Kohtulahend

O.K 22.11.2013 registreerimisele ei ilmunud, saadetud kutse ilmuda 28.11.2013. Kuna sel kuupäeval O.K registreerimisele ei tulnud, teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse aadressil xxx ning kontrollis alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati O.K alkoholijoove 1,750 mg/l. Järgmine registreerimine oli määratud 05.12.2013, kuhu O.K ei saabunud. O.K väitis telefoni teel, et tal on palavik, lepitud kokku registreerimine 06.12.2013. Registreerimise käigus kontrollis kriminaalhooldusametnik O.K alkoholijoovet. O.K tuvastati alkoholijoove 1,281 mg/l. 06.12.2013 antud kirjalikus seletuses O.K selgitas, et ei ilmunud 22.11.2013 registreerimisele, sest läks peale tööd koju, kus tülitses elukaaslasega ning tarvitas alkoholi. 28.11.2013 ei saabunud registreerimisele, sest tarvitas alkoholi. 06.12.2013 saabus registreerimisele alkoholijoobes, sest eelmisel päeval oli elukaaslasega tülitsenud ning tarvitas alkoholi. 05.12.2013 ei saabunud registreerimisele, sest oli kõrge palavik ja tervislik seisund kehv. Seletuskirjas palub kohtult võimalust asuda karistust kandma jaanuaris. Kriminaalhooldusalasel esmakohtumisel 08.04.2013 O.K-le selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuste tähendus ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. O.K kinnitas oma allkirjaga, et kontrollnõuded ja kohustused on talle arusaadavad. Katseaja jooksul on O.K 5 korral rikkunud kontrollnõuet ilmuda õigel ajal registreerimisele. Positiivseteks asjaoludeks on O.K tööhõive kogu katseaja vältel ning sotsiaalabiprogrammi "Eluviisitreening" läbimine ajavahemikul 15.10.2013-22.11.2013. 22.04.2013 oli koostatud erakorraline ettekanne nr 53156 kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumise kohta. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtult O.K-le määrata lisakohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 19.05.2013. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse. O.K läbis ravi 22.04.2013. O.K puhul alkoholi kuritarvitamine mõjutab tema elu negatiivselt. See asjaolu on ilmnenud alkoholi korduvas tarvitamises, kuigi tal on keeld alkoholi mitte tarvitada. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb O.K-le määratud karistuse täitmisele pööramist. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta ja leiab, et O.K-le Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsusega tingimisi mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehelt nähtub, et O.K korduvalt ei ilmunud määratud ajal registreerimistele. Seega O.K rikkus temale KarS § 75 lg 1 p 2 katseajaks määratud kontrollnõuet – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. O.K ei täida KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. O.K käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmises positiivselt. Ta rikkus kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, rikkudes seega karistuse täitmisele mittepööramise tingimusi.

24.04.2013 Viru Maakohtu kohtumäärusega kohus tõdes, et süüdimõistetul olid probleemid kontro9llnõuete täiutmisega ja tal võimaldati läbida alkoholivastane ravi. Nimetatud kohustuse N.O.K täitis, kuid kontrollnõuete täitmise nõuete rikkumine seoses alkoholi mittetarvitamise kohustuse rikkumistega jätkus ja kuni järjekordse erakorralise ettekande esitamiseni kohtule ei ole isik tarvitusele võtnud enda käitumise korrigeerimiseks mingeid meetmeid oma edasise käitumise kohta. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus O.K suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. O.K rikkus nõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega täida kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdimõistetu näitas oma käitumisega, et ta pole võimeline täitma katseaja tingimusi ega kanda temale tingimisi mõistetud karistust. Varasemalt O.K-le katseajaks määratud täiendav kohustus ei avaldanud isikule mõju ning ta jätkas kontrollnõuete ja kohustuste eiramist. Ülaltoodust võib järeldada, et katseaja pikendamine või täiendava kohustuse määramine ei ole otstarbekas. Kohus leiab, et O.K ei ole asunud paranemise teele ja vangistuse täitmisele pööramata jätmine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning O.K tuleb saata kinnipidamiskohta karistust kandma. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus

MÄÄRAS

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele O.K-le Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2338 KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistus 3 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates O.K ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele Kohustada O.K ilmuma kinnipidamiskohta Viru Vanglasse Ülesõidu 1 Jõhvi peale kohtumääruse jõustumise tähtaega hiljemalt 03.02.2014. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada O.K suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta Määruse ärakiri saata puudutatud isikutele. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.