Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-11066 (13240103703)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo tõlk Svetlana Hamaza
Kriminaalasi Prokurör
Deniss Korenkov ́i süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim
Süüdistatav
Deniss Korenkov, isikukood 37806172228, kodakondsuseta, põhiharidus, xxx, emakeel – vene keel. Varem kriminaalkorras karistatud:
Kaitsja
Vandeadvokaat Sergei Politšev
Istungi toimumise aeg
10.01.2014
Juhindudes KrMS § 249, kohus
DENISS KORENKOV süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 26.08.2013 kuni 27.08.2013 arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 1 aasta 11 kuud 28 päeva. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Deniss Korenkovi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Deniss Korenkov katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 aastat 6 kuud. Katseaja algus – 10.01.2014. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada Deniss Korenkovi käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-1311066, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud Deniss Korenkov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema tegeles xxx xxx narkootilise aine – fentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. xxx maja juures pidasid politseitõõtajad kinni Deniss Korenkovi, kelle isiku läbivaatuse käigus tema taskust leiti ja võeti ära: - pruun pulber kolmes fooliumpaberist voldikus, mis omakorda oli minigrip kilekotis. Eksperdi arvamusest narkootilise aine ekspertiisi aktis nr. 13E-AN1050 14.10.2013 nähtub: - pruun pulber massiga kokku 0,065g kolmes fooliumpaberist voldikus, mis omakorda on minigrip kilekotis, sisaldab 4,6% fentanüüli, pulbris on 0,0030 g fentanüüli, lisaks sisaldab pulber metadooni. Fentanüül ja metadoon kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt kohtu-toksikoloogia ekspertiisi aktile nr 36 (kriminaalasjas nr 10240104290) kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,5-2 mg (0,0005-0,002 g) fentanüülist. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab 0,5-2 mg (0,0005-0,002 g) fentanüülist, seega on 0,0030 g fentanüüli näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 3-1 lg 3 mõttes. Sel moel oma tegudega Deniss Korenkov pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise või psühhotroopse aine edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule ja kinnipeetavana narkootilise aine käitlemise kinnipidamiskohas, s.o pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 184 lg 1 järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Deniss Korenkovi KarS § 184 lg 1 järgi 2 aasta vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, kandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Deniss Korenkov ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Deniss Korenkov
käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Deniss Korenkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Deniss Korenkovi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.