Kohtulahend

1-13-7164

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.U ́d üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule. Ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrus edastada D.U ́le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esindusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-7164 tunnistati D.U süüdi KarS § 121 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulus kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. KarS § 68 lg 1, § 70 lg 2 alusel arvestati D.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.02.2012 - 03.02.2012, s.o 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) päevamäära karistuse hulka. Lõplikuks karistuseks jäeti rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku kesk misest päevasissetulekust kuulus kohaldamisele päevamäär summas 3,40 eurot), s.o 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 60 senti. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel loeti Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 05.08.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot ja 20 senti kaetuks raskema karistusega ning mõisteti D.U-le rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuuluti kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 60 senti. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati D.U-le rahalise karistuse summas 319,60 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 63 senti. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2013 kohtuotsus jõustus 14.09.2013. 28.03.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus D.U ́le asenduskaristuse määramiseks.

1-13-7164

Avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1437,35 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Isiku poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist. Täituri sõ nul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleme isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 18.09.2014 ning täitmisteade on kätte toimetatud 26.09.2014. Kohtutäitur on teinud järgmiseid täitetoiminguid: arestinud arveldusarved, töötasu. Võlgnik töötab kuid nõuete järjekord on pikk. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Kohtuistungil selgitas võlgnik D.U, et rahaline karistus on tasumata j a ta nõustus sellega, et rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Ta soovib teha üldkasulikku tööd nädalavahetustel. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. KarS § 70 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-7164 mõisteti D.U ́le karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses, s.o summas 319,60 eurot. D.U ei ole rahalist karistust tasunud.

1-13-7164

Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub vara, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seega on olemas KrMS § 417 lg-s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et võlgnikule mõistetud rahaline karistus (94 päevamäära, s .o summas 319,60 eurot) on täies ulatuses tasumata, siis see vastab 31-päevale vangistusele. Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et D.U ei ole taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata ja lisaks on tal teisi tasumata võlgnevusi ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-7164 mõistetud rahaline karistus 94 päevamäära, summas 319,60 eurot, tuleb asendada 31 päeva vangistusega. KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda 31 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö teostamise ajal on D.U kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 69 lg-le 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.