1-13-11581
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-11581 (10230110830)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk Kriminaalasi
Raivo Lillmaa süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Loreta Tšurilova
Süüdistatav
Raivo Lillmaa Isikukood 37301242729; elukoht XXX; EV kodakondsusega; keskeriharidusega; emakeel- eesti keel; töökoht mitteametlik; kriminaalkorras karistatud 3 korral, karistused kustunud.
Tõkend puudub. Kaitsja
1-13-11581
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada Raivo Lillmaa KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Raivo Lillmaale mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud Raivo Lillmaa suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Raivo Lillmaa temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Raivo Lillmaa käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1-13-11581
kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Raivo Lillmaa süüdistatakse selles, et tema lõi varalise kasu saamise eesmärgil ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest , mis väljendus alljärgnevas: 2010.a. maikuus kahtlustatav kui FIE Raivo Lillmaa, reg. nr 11082900, tegi peatöövõtjale OÜ-le Mivo Ehitus ehitusobjektil asukohaga Tallinn, Pärnu mnt 189 lammutus- ja ehitusprahi utiliseerimiseks 30000.- kroonise pakkumise, millega OÜ Mivo Ehitus nõustus ja sõlmiti suulise kokkuleppe. 08.06.2010 R.Lillemaa tellis telefoni teel OÜ-lt Lindemont( käesoleval ajal uus ärinimi Eesti Puu OÜ ), milline osutab igat liiki veoteenust, ülalmärgitud objektilt lammutusprahi äravedu, kavatsemata selle eest maksta. Telefoni teel leppisid Lindemont OÜ juhatuse liige XXXja Raivo Lillmaa kokku, et Lindemont OÜ teostab töö 10.06.2010.a. ja tasumine toimub peale töö teostamist vastavalt esitatud arvele. 10.06.2010.a. veeti objektilt 5 koormat 15 m3 konteineriga ehitusjäätmed Männikule vastuvõtu kohta. 10.06.2010.a. õhtul Raivo Lillmaa`le oli esitatud arve summas 3360
1-13-11581
krooni , mille peale R. Lillmaa teatas, et paar tundi hiljem saab objekti omanikult raha ja et sooviks veel ka järgmisel päeval sama teenust ning siis teeks koondarve mõlemal päeval teostatud vedude kohta. XXX nõustus selle ettepanekuga ja 11.06.2010.a. Lindemont OÜ teostas veel lisaks 5 vedu ning Raivo Lillmaa`le oli esitatud koondarve summas 6240 krooni ehk 398,81 eurot, kuid raha Eesti Puu OÜ-le ( endine OÜ Lindemont ) ja ka tööjõule objektil on tänaseni päevani maksmata, kuigi peatöövõtja maksis R.Lillmaale kuni 01.06.2010 ettemaksuna 15000 krooni ehk 958,67 eurot . Sellega Raivo Lillmaa sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo .
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Loreta Tšurilova, süüdistatav Raivo Lillmaa ja tema kaitsja Viktoria Ivanova käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatavale Raivo Lillmaa KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle 1 (ühe) aastase ja 6 (kuue) kuulise käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 7)hüvitama kelmusega tekitatud varalist kahju summas 398,81 eurot 6 ( kuue ) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Raivo Lillmaa temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
1-13-11581
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.