Kohtulahend

Osa, ent eeluurimisel täpselt tuvastamata koguse, kuid kokku umbes 3 (kolm) grammi nimetatud narkootilisest ainest andis Robin Veikko Metsaots ajavahemikul alates 2012.a jaanuari algusest kuni 10.01.2013.a-ni kokku kolmel korral, igal korral umbes ühe grammi kaupa ebaseaduslikult Tallinnas Estonia pst 10 asuvas Tallinna Inglise Kolledžis edasi XXX Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamisega, valdamise ja edasiandmisega grupis pani Rasmus Sinirand toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava Robin Veikko Metsaots, tema kaitsja adv.P.Paal ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus vangistus 3 aastat, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastae katseaja jooksul. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Robin Veikko Metsaots poolt 05-06.02.2013 (2 päeva) viibitud eelvangistus karistusaja hulka. Süüdistatava Rasmus Sinirand, tema kaitsja adv.M.Viira ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus vangistus 3 aastat, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastae katseaja jooksul. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Robin Veikko Metsaots poolt 05-06.02.2013 (2 päeva) viibitud eelvangistus karistusaja hulka. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu kokku summas 4203 eurot ning kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud. Sundraha 800 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära) ja ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas eurot tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitada süüdistataval. Kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud summas 0,45 eurot jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Samuti jätab kohus osaliselt riigi kanda ekspertiisitasu, mõistes süüdistatavatelt igalt ühelt välja 1000 eurot ekspertiisikulude katteks. KrMS § 126 kohaselt kuuluvad hävitamisele narkootiline aine, mis jäeti EKEIsse ja läbiotsimisel ära võetud minigripp kilekotid, digitaalkaal, erinevas suuruses kilekotid, üks plastmassist karp, üks metallist kanepipurustaja, üks termos ning neli kummikinnast. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 126, 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Robin Veikko Metsaots KarS § 184 lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Robin Veikko Metsaots’a poolt ajavahemikul 05-06.02.2013.a eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 2 aastat 11 kuu 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Robin Veikko Metsaots ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Rasmus Sinirand KarS § 184 lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rasmus Sinirand’i poolt ajavahemikul 05-06.02.2013.a eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 2 aastat 11 kuu 28 päeva. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Rasmus Sinirand ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 23.12.2013.a. KrMS § 126 alusel asitõendid: - minigripp kilekotti, üks digitaalkaal, erinevas suuruses kilekotid, üks plastmassist karp, üks metallist kanepipurustaja, üks termos ning neli kummikinnast – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Narkootiline aine marihuaanat ning tubaka ja marihuaana segu, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Robin Veikko Metsaotsa’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot (I astme kuriteo puhul) ning ekspertiisitasu (osaliselt) 1000 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Rasmus Sinirand’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot (I astme kuriteo puhul) ning ekspertiisitasu (osaliselt) 500 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 ning § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud ning osaliselt ekspertiisitasu jätta riigi kanda. Menetluskulud (sundraha 800 eurot ja ekspertiisikulu 1000 eurot) tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-13-10572, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk 2.jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.