1-13-10483/11 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

1-13-10483 KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.B-le mõistetud karistus, 4 (neli) kuud 10 (kümme) päeva vangistust 260 (kahesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. N.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista N.B-lt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu D L (xxx) kasuks summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja 05 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxx. Mõista N.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti. Määrata, et N.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (600,45 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.B, 1-13-10483, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-13-10483 N.B süüdistatakse selles, et olles isik, kes on varem toime pannud varguse, sai 14.09.2013.a enda valdusesse D L ajutiseks kasutamiseks viimasele kuuluva tahvelarvuti Apple iPad 2 Wi-FI IMEI-koodiga 012928003510102 maksumusega 699 eurot, mille jättis D L kokkulepitud ajal tagastamata ning pantis selle 15.09.2013.a OÜ Luutar Narvas asuvasse pandimajja. Apple iPad 2 Wi-FI IMEI-koodiga 012928003510102 oli pant seatud ajavahemikuks 15.09.2013.a-23.09.2013.a ning pandi summa oli 151,30 eurot. Saadud raha kulutas N.B isiklikeks vajadusteks. Sellise teoga pani N.B toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, st KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas N.B, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragan Plistkini vahel 19.11.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus N.B-le karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada karistust Harju Maakohtu 17.10.2011.a otsusega nr 1-11-8381 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) kuu 10 (kümne) päeva võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 (neli) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 4 (neli) kuud 10 (kümme) päeva vangistust üldkasuliku tööga 260 (kahesaja kuuekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e lu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Vastavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista N.B-lt välja kannatanu D L kasuks 180,05 eurot. Kohtuistungil N.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.