1-13-11494
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-11494 (13250101561)
Kohtukoosseis
Kaitsja
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Kaido Tuulemäe Ants Nõmmik
Kriminaalasi
Ivo Vaaderpass kokkuleppemenetluses KarS § 184 lg 1.
Süüdistatav
Ivo Vaaderpass, isikukood 36809050271, XXXX.
Prokurör
Varem kriminaalkorras karistatud 1.04.04.2007 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 ja KarS § 263 p 1 alusel 1 aasta vangistusega. 2.02.10.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 1 alusel 2 kuulise vangistusega. 3.17.08.2012 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 256 eurot. Tõkendit kohaldatud ei ole.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Ivo Vaaderpass KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ivo Vaaderpass (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Ivo Vaaderpassile katseajaks lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.
1-13-11494 Allutada Ivo Vaaderpass katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Harju talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 19.12.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida Ivo Vaaderpassilt 29.04.2013 a. ära võetud narkootiline aine, 30,74 grammi GHB-d. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Ivo Vaaderpassilt 29.04.2013 a. ära võetud plastikpudel, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldanud vedelik. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeeritud narkootiline aine ja plastikpudel hävitada. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista Ivo Vaaderpassilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas (84) kaheksakümmend neli eurot narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (93.60) üheksakümmend kolm eurot ja 60 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (800) kaheksasada eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Ivo Vaaderpass, 1-13-11494, kaitsjatasu ja sundraha“ Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
IVO VAADERPASSILE oli esitatud süüdistus selles, et tema omandas ebaseaduslikult 29.04.2013 a. täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas Tammsaare tee 107 elamu ees, menetluse käigus tuvastamata jäänud isiku käest 150 euro eest 50 ml plastpudeli vähemalt 30,74 grammi läbipaistva vedelikuga, mis sisaldas 54 % (16,6 grammi) narkootilist ainet gammahüdroksübutüraaati (GHB-d), milline kogus ainet Ivo Vaaderpassi isiku ja tema asjade kontrollimise käigus 29.04.2013 a. kella 19.20 ajal X X tema valdusest politsei poolt leiti ja ära võeti. Gammahüdroksübutüraat (GHB) kuulub Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 a. määruse nr. 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude
1-13-11494 ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivo Vaaderpassile kohaldatavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 alusel 1 aastane vangistus, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakohustusena kuulub Ivo Vaaderpassile KarS § 75 lg 2 p 2 alusel veel kohaldamisele kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ega narkootikume. Asja kohtulikul arutamisel kinnitas süüdistatav Ivo Vaaderpass et ta on sõlminud kokkuleppe vabatahtlikult, see on talle arusaadav ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ivo Vaaderpass tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõenditena on kriminaalasja juures süüdistatavalt äravõetud narkootiline aine GHB, milline on jäetud hoiule EKEI keemia- ja bioloogiaosakonda ning pakendis nr. 1 asuv plastikpudel, milles oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik. Nimetatud asitõendid kuuluvad KarS § 83 lg 1 ja 2 alusel konfiskeerimisele ning seejärel hävitamisele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Eesti Advokatuuril kuulub kaitsjale Ants Nõmmikule hüvitamisele kaitsjatasu summas 24 eurot kriminaalasja tema poolt riigi õigusabi korras kohtulikus menetluses osalemise eest. Menetluskuluna tuleb Ivo Vaaderpassilt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel riigi tuludesse välja mõista ekspertiisitasu summas 84 eurot narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kogusummas 93.60 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt tuleb süüdistatavalt Ivo Vaadepassilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 800 eurot seoses tema poolt esimese astme kuriteo toimepanemisega..
Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.