lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2375/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2375/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-2375/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.04.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-13-2375

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2013 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 13.12.2013 erakorraline ettekanne nr 58271 Toomas P.N-ile Viru Maakohtu 08.04.2013 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu

P.N, isikukood xxx, xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Kristi Ait esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusaluse P.N katseaega 2 kuu võrra. P.N tunnistati Viru Maakohtu 08.04.2013 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi P.N täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – 5, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus P.N temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et vastavalt Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurist 25.11.2013 saadud kiirmenetluse otsusele nr 10220132484131 viibis P.N 31.10.2013 Jõhvis Narva mnt 2a lähedal joobeseisundis tänaval. Nähes patrullsõidukit näitas parema käe keskmist sõrme, mis on vastuolus ühiskonna poolt välja kujunenud tavade ja heade kommetega. Antud tegevusega P.N väljendas oma lugupidamatust õiguskorda kaitsvate isikute suhtes. Koostatud in indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et P.N tuvastati alkoholijoove 0,81 mg/l. P.N väärtegu kvalifitseeriti KarS § 262, LS § 259 lg 1 alusel ning teda karistati rahatrahviga 64 EUR. Otsus jõustus 18.11.2013. rahatrahv on tasutud 19.11.2013. Nimetatud käitumisega rikkus Sexxx Lxxx kohtu poolt määratud registreerimisnõuet. 13.12.2013 P.N seletusest (lk 77 ) ilmnes, et ta tarvitas 31.10.2013 ühe õlu, kuna läks puhkusele. Väidab, et 07.11.2013 läbis alkoholivastase võõrutusravi. Palub kohtul pikendada oma katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik taotleb P.N-ile pikendada katseaega 2 kuu võrra.

Katseaja kestel on P.N järginud kontrollnõudeid korrektselt. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi , väidetavalt läbinud võõrutusravi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk avas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada P.N katseaega 2 kuu võrra. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Kristi Ait 13.12.2013 erakorraline ettekanne nr 58271 rahuldada. Pikendada P.N-ile (P.N) Viru Maakohtu 08.04.2013 otsusega määratud katseaega 2 (kolme) kuu võrra s.o. kuni 07.12.2014. Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda.

süüdimõistetu

P.N-ile

ja

Viru

Vangla

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.