Kohtulahend

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-10540 (13240103379)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Riina Palmi

Kriminaalasi

J.N-i süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa

Prokurör Süüdistatav

J.N, isikukood xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel. Varem kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.08.2013 Advokaat Irina Žurina

Istungi toimumise aeg

18.12.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

J.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.N-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.N katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 18.12.2013. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu,

0,45 eurot toimiku koopia maksumus. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 280 eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud J.N on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l alkoholi) 04.08.2013.a. kella 01:22 paiku, Kohtla-Järvel Torujõe 18 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani J.N toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.N-i KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.N ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.N ja osaliselt riigi kanda, võimaldades väljamõistetud kulud maksta osade kaupa /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko