Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 11128
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
18.detsembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Paul Pikma osavõtul süüdistatav kaitsjast loobus arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas T.G ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. xxx OÜ, eluk. Xxx, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangistuses alates 31.05.2013 kuni 01.06.2013 süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: T.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 31.05.2013 kella 20.18 ajal Sõle 27 maja juures mootorsõidukit Peugeot reg. nr. xxx, olles joobeseisundis ( alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,06 mg/l, lõplik lugem 0,96 mg/l ), millega rikkus § 69 lg. 4 p. 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega oma käitumisega rikkus LS § 69 lg. 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega T.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära s.o. 384.00 eurot. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2013 kuni 01.06.2013 s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 114 miinimumpäevamäära s.o. 364.80 eurot. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu lauesl ja juhindudes KrMS § 179; § 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus