Kohtulahend

Kohtuistungil lisab, et aastas 5 kuud on pidevalt Norras tööl. Ta on suuteline tasuma rahalise karistuse, vastasel juhul kaotab töökoha ja pere satub raskesse majanduslikku olukorda. Eelmise otsuse kohaselt ta on elatisraha võlgnevuse täielikult tasunud. Tunnistaja Mari – Liis Mölder poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta oli patrullis ja Punasel tänaval märkas liikumas sõidukit reg. nr. XXX, mille järgi sõidab info edastaja. See sõiduk peatus Punane 33 juures. Selle sõiduki juures vaevalt seisis püsti üks mees. Isikuks osutus K.E ja isikul olid ilmsed alkoholijoobe tunnused. Süüdistatava süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste, veel leidnud tõendamist ekspertiisiaktiga, mille kohaselt isiku verest leiti etanooli 3,44+- mg/g, väärteo lõpetamise määrusega ( t.l. 10 - 12, 14) KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on kohtuistungil avaldatud kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, kohtuistungil avaldatud kahetsust, viimase kolme aasta jooksul väärtegude karistamatust, puhtsüdamlikku kahetsust, kuriteo toimepanemisel veres oleva alkoholi sisalduse suurust, politseinike vastutusrikast tööd, ennetamaks raskete tagajärgedega liiklusõnnetuste ärahoidmisel. Samuti kohus arvestab tema pikaajalist ja alalist töökohta Norra Kuningriigis ja tema karistamine vangistusega toob kaasa tema ja pere raskesse majanduslikku olukorda asetamise. Käesoleva kuriteo toimepanemise eest on võimalik karistuseks mõista ka rahalise karistusega ja kohus peab vajalikuks tema karistamist rahalise karistusega. 2012 a. Norra Kuningriigi maksuameti andmetel K.E sissetulek oli 144 869.00 NOK. Euroopa keskpanga valuutakursiga 1 Euro võrdub 8,46 NOK, seega tema 2012 aasta sissetulek 17 124.00 Eurot. Kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada K.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 45 päevamäära ( päevamäär 44.00 eurot ) s.o. 1980.00 eurot. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära s.o. 1320.00 eurot. 2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel K.E-lt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks ) kuuks. LS § 127 alusel K.E kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 3 Välja mõista K.E-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista K.E-lt kaitsjatasu 211.20 eurot. 5 Välja mõista K.E-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 38.00 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahaline karistus tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 250.00 eurot kuus ja lõplikult rahaline karistus tasuda 01. juuliks 2014 6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.