lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10602/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 17.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-10602/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-13-10602

17.detsembril 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlk Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri abi Katrin Troni ning kaitsja Vladimir Sadekovi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja B.R , ik XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, eluk. XXX, töök.XXX OÜ, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: Harju Maakohtu 31.10.2011.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga (kandmata karistus 7 kuud ja 29 päeva), tõkendina on kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, oli kinni peetud seoses sundtoomisega 27.-29.07.2013.a – - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi. Süüdistus B.R süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toimepannud varguse, 13.04.2013 kella 13.23 ajal Tallinnas Roseni 10 asuvas kaupluses Premium Fashion Outlet võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Renix OÜ-le kuuluvad kaks paari naiste teksapükse Armani Jeans maksumuse 95 eurot tk, koguväärtusega 190 eurot, tekitades kannatanule kahju summas 190 eurot. Seega B.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 310, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.R KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada B.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada vangistust Harju Maakohtu 31.10.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistus 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva – võrra, mõistes liitkaristuseks B.R-ile vangistus 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 69 ja 74 lg.5 alusel asendada mõistetud vangistus 299 päeva üldkasuliku tööga 598 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.R ’t täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KrMS § 310 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista tsiviilhagi katteks B.R ’lt Renix OÜ (a/a XXXXXXXXXXXXX, Swedbank) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 190 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista B.R’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, kaitsjatasu summas 144 eurot ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.R , 1-13-10602, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 126 alusel asitõend – CD-plaat videosalvestusega (asub kriminaaltoimiku juures) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 17. detsembril 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.