1-13-11367
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-11367 (13250102467)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Mai Merisaar
Kaitsja
Viktor Kozlov
Kriminaalasi
D.K kiirmenetluses KarS § 424
Süüdistatav
D.K, isikukood XXX, XXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud ühel korral, kuid karistus kustunud. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid oli kahtlustavana kinni peetud 15.12.-16.12.2013 a.
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada D.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (1 a ) üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 15.12. -16.12.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (11 k 28 p) üksteist kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui D.K (2 a ) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna D.K -le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume. Allutada D.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 16.12.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. E esti Advokatuuril hüvitada D.K kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi
1-13-11367 kulud seni hüvitamata osas summas ( 24) kakskümmend neli eurot. Välja mõista D.K-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) sada kakskümmend eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D.K, 113-11367, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis . Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud D.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 15.12.2013 kella 17.38 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Kabli külas, Rannametsa-Ikla tee 16.-l kilomeetril mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. D.K tuvastati tema kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 80-005406 joobe kontrollimisel ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,91 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS kvalifitseeritava kuriteo.
§ 424
järgi
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
süüdistatav,
tema
kaitsja
ning
prokurör
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.K -le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Lisaks KarS § 75 lg 1 alusel katseajaks ettenähtud kohustustele kuulub D.K -le lisakohustusena kohaldamisele KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Lisakaristuse, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei taotletud, kuna D.K puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. D.K tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
1-13-11367
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. S üüdistatav D .K t uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a sitõendeid. Menetluskuluna tuleb D.K -lt välja mõista kaitsjatasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot). KrMS § 2565 lg 2 a lusel tuleb süüdistatavalt D .K-lt välja mõista sundraha 240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.
Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.