Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 9373
Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada V.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta täitmisele pööramata kui V.O-lt ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 01.07.2013 kuni 02.07.2013 s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel V.O-lt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks ) kuuks LS § 127 alusel V.O kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 3 Välja mõista V.O-lt kaitsjatasu 115.20 eurot. 4 Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 KrMS § 180 lg. 3 alusel mõistetud rahaline nõue tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 30.00 eurot kuus ja nõue lõplikult tasuda 01. maiks 2014 6 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.