Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 10.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number: 1-13-10585/6
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 10.12.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 962

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2013 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-10585 (kohtueelses menetluses nr 13260102755)

Kohtunik

Silvi Maiste

Kohtuistungi sekretär

Erle Kalmus

Kriminaalasi

T.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Tikk

Süüdistatav

T.A (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; pensionär; kriminaalkaristatust)

Kaitsja

advokaat Raul Tosmann

Asja läbivaatamise kuupäev

10. detsember 2013

ei

oma

Resolutsioon T.A süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui T.A ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. T.A määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada T.A suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista T.A-lt sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista T.A-lt riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Jätta kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu 255 (kakssada kakskümmend viis) eurot riigi kanda. Määrata kriminaalmenetluse kulud 314,70 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 26 (kakskümmend kuus) eurot 23 senti eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „T.A menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-10585“). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus T.A süüdistatakse selles, et tema 23.07.2013 kella 21.00 paiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x maja lähedal lõi jalaga F.K.t kolm korda kehapiirkonda, millega tekitas kannatanu F.K.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega pani T.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise st kehalise väärkohtlemise. Kohtu põhjendus Süüdistatava T.A, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25. november 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on T.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja T.A-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx . T.A-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.A väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav T.A tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava T.A kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot. Kriminaalasjas T.A kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Raul Tosmann aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 24 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud – 255 eurot. Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 19 kohaselt kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulud kaetakse riigieelarvest. Psühhiaatriaekspertiisi tasu tuleb PsAS § 19 alusel jätta riigi kanda. Vastavalt tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 52 lg 2 p 2 rahastatakse psühhiaatrilist sundravi ja kohtupsühhiaatriaekspertiise riigieelarvest Justiitsministeeriumi kaudu. Praktiliselt toimub see EKEI vahendusel. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu kutse kättetoimetamise eest summas 2,70 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda vähendada sundraha poole võrra ja määrata tal menetluskulude tasumine ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb T.A-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 240 eurot, õigusabi tasu 72 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.