lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11095/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11095/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
09.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
932
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2013. a Tartus, Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-13-11095

Kohtukoosseis

kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Kriminaalasi

A.N süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Merilaine

Süüdistatav

A.N

Kaitsja

Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud (kaks kehtivat karistust); väärteokorras karistatud Tõkend: ei ole kohaldatud Kontaktandmed: mob.tel 5371 7395 Määratud korras advokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.N kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.-6. detsember 2013. a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista A.N-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.N-ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust

13.augusti 2013.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-137159 mõistetud karistuse – 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, (milline karistus asendati KarS § 69 alusel 1086 tunni üldkasuliku tööga ning töö tegemise tähtajaga 2 aastat ning millest on
6.detsembri 2013.a seisuga tegemata 918 töötundi) ärakandmata osa võrra, s.o 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 4 (nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista A.N-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel arvestada käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse kandmise aja algust alates A.N poolt karistuse kandmisele asumisest. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina A.N-ile kuuluv sõiduauto Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXX . KarS § 85 lg 3 sätestab, et kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist võõrandamiskeeluna, millest tulenevalt ei ole A.N õigus sõiduautoga tehinguid teha. Konfiskeerimise tagamiseks anda Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXX kuni kohtuotsuse jõustumiseni A.N-ile vastutavale hoiule. A.N on kohustatud koheselt teavitama kohut, kui on ilmnenud sõiduauto kahjustamine või kadumine. Samuti on A.N kohustatud hoidma sõidukit seisundis, millisena selle vastutavale hoiule võttis. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista A.N-ilt menetluskulu järgmiselt:  sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot 80 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja süüdistus: A.N ́t süüdistatakse selles, et tema 05.12.2013 kella 16.23 paiku Tartu linnas Rahu tänaval juhtis mootorsõidukit Chrysler Voyager

registreerimismärgiga XXX , olles alkoholijoobes. Sellega pani A.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.N ́le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.N eelvangistuses viibitud aeg 0506.12.2013, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust A.N ́le 13.08.2013 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-7159 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust, võrra ning mõista A.N ́le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: A.N ́le kuuluv mootorsõiduk Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXX konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. A.N kinnitab, et eelnimetatud mootorsõiduk kuulub talle ja ta on nõus eelnimetatud mootorsõiduki konfiskeerimisega. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 480 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra, so mõista välja 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 184,80 eurot.

Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.