lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9885/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 05.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9885/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-9885

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.detsembril 2013.a. Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-9885 (13250100351)

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Kriminaalasi

I.H süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

I.H , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, e-mail:x, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)27.08.2001 Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vangistus 3 kuud 1-aastase katseajaga; 2)03.09.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi vangistus 2 kuud 2-aastase katseajaga; 3)21.10.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 3 kuud 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga

Kaitsja

Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.H KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 keskmist päevamäära (päevamäär 2010.a. andmete alusel 10.30 eurot), s.o. 515 eurot (viissada viisteist eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 4100064858). Sisse nõuda I.H-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) ja kaitsjatasu 24.00 eurot (kakskümmend neli eurot, sealhulgas käibemaks 4 eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049696). Rahalised kohustused loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD-plaat – jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused I.H süüdistatakse selles, et ta 24.02.2013 kella 22.21 ajal tankis varem varguse toimepannud isikuna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx külas asuvas xxxxxxxxxxx & xxxxxxxxxxxxx xxx teenindusjaamas sõiduautosse xxxxxx xxxxxxx reg nr xxxxxx bensiini 95 summas 74.62 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani I.Hoime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et I.H on toime pannud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuigi süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud, on karistused kantud, ka on I.H oma tegu kahetsenud ning tekitatud kahju hüvitanud, millest tulenevalt leiab kohus, et I.H puhul on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine. Tsiviilhagi on hüvitatud. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Lembit Nirgile on kohtueelses menetluses arvestatud õigusabitasu eest 20 eurot (1 pooltund). Nimetatud summale lisandub käibemaks 20%.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.