lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10957/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 05.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-10957/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
392
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-13-10957

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2013. a Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-10957

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Andra Viinalass Alla Korkin

Kriminaalasi

E.I süüdistuses KarS § 260 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

E.I Eluk. X; sünd. xxx; X; varem kohtulikult karistatud, viimati: 17. 04. 2013.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 1 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel kuulus kandmisele 1 kuu ja 4 päeva vangistust.

Kaitsja

-

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.I KarS § 260 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada E.I suhtes tõkend – vahistamine, vahistada isik istungisaalis ning arvata karistuse kandmise aja algust kohtuotsuse kuulutamisest s.o 05. detsembrist 2013. (05.12.2013. a)

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista E.I-lt menetluskulu –  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot);  kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok ́i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 48 eurot ( nelikümmend kaheksa eurot) riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (sundraha, kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: E.I, 1-13-10957, sundraha“, E.I , 1-13-10957, kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (05.12.2013.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. Hele Ilisson Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.