Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.detsembril 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-9842 (12240101147)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
V.D süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa V.D , isikukood XXX, Venemaa kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 03.01.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat 06.04.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 25.04.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 334 lg 1 järgi vangistusega 30 päeva 22.02.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud 16.05.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 391 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga mahus 240 tundi, täitmistähtajaga 6 kuud. Viru Maakohtu 29.11.2012 määrusega pöörati karistus täitmisele Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev
Juhindudes KrMS § 249, kohus
V.D süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 16.05.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Viru Maakohtu 16.05.2012
otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust on kantud, mis arvata liitkaristusest maha, mõistes liitkaristuseks 2 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi V.D suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui V.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 04.12.2013. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada V.D käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
24 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 11.12.2013. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.12.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud V.D on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 17.03.2012 kella 19.40 paiku Kohtla-Järve lastehaigla ruumides aadressil Tervise 1, Kohtla-Järve, nõudis valjahäälselt näha oma last ning keeldudes lasteosakonnast lahkumast, haaras käest meditsiiniõel xx xx`l ning tõukas teda selliselt, et xx. xx lõi selja vastu klaasist ust ära. Seejärel lõi V.D jalaga ukseklaasi vastu, mille tagajärjel ukseklaas purunes. V.D tegevus häiris meditsiinitöötajate tööd, sest nad pidid oma tavapärase töö katkestama ning tegelema V.D osakonnast välja toimetamisega. Sel moel, V.D pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 263 p 1 järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.D KarS § 263 p 1 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 16.05.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Viru Maakohtu 16.05.2012 otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust on kantud, mis arvata liitkaristusest maha, mõistes liitkaristuseks 2 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootiume. Määrata katseajaks 18 kuud. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud Sa Ida-Viru Keskhaigla poolt summas 98 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta V.D kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta, seega puudub piisav sissetulek.
Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. SA Ida-Viru Keskhaigla tsiviilhagi summas 98 eurot kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.