Kohtulahend

• määratud kaitsjale makstud tasu 312 (kolmsada kaksteist) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-AN0685) tegemisel tekkinud kulu 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot; • DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E- GE0657) tegemisel tekkinud kulu 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot, so kokku 1535 (üks tuhat viissada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Aleksandr Abdurahmanov, 1-13-10589, menetluskulud, ositi tasumine“. Erinevate menetluskulude üheaegsel tasumisel tuleb maksekorraldusel märkida tasutava menetluskulu nimetus ja osa suurus. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootilist ainet sisaldav pulber kohtuotsuse jõustumise järgselt KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel eeskirjadejärgselt hävitada. Asitõendid: kriminaaltoimiku juurde võetud (tagakaanele kinnitatud ümbrikus) kolm fooliumi tükki ja kaks minigrip kilekotti kohtuotsuse jõustumise järgselt KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Aleksandr Abdurahmanov ́it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.09.2008.a otsusega nr 1-08-10685 mõistetud muuhulgas süüdi ka KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 02.06.2013.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 1,21 grammi (milles puhtal kujul oli fentanüüli kokku 0,054 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Aleksandr Abdurahmanov hoidis osundatud narkootilist ainet kuni 02.06.2013.a kellani 00.10 enda valduses, mil see Tallinnas Sõpruse pst 5 asuva maja juures tema kahtlustatavana

kinnipidamise käigus politseitöötajate poolt tema taskust kolme fooliumvoldikusse ja ühte minigripp kilekotti pakendatuna leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksandr Abdurahmanov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 28.11.2013 sõlmitud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Vahur Verte, süüdistatava Aleksandr Abdurahmanov ja tema kaitsja Gennadi Kull vahel järgnev kokkulepe:

jätta süüdistatava kanda. Samas leiab kohus, et töökoha ning sissetuleku puudumine ning isiku vabadust piirava pikemaajalise karistuse kohaldamine annavad aluse võimaldada menetluskulude hüvitamist KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 313 lg 1 p-des 7 ja 12 alusel kohtuotsuse jõustumisest pikema perioodi jooksul.

Märt Toming kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.