lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10758/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 28.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-13-10758/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-10758

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.november 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1- 13 -10758 (1325 7000227 )

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

Z.F süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Prokurör Kaitsja

Agnes Ollema Advokaat Toomas Liiva Z.F – IK xxx, elukoht *, * kodanik, emakeel * keel, *haridusega, *, kriminaalkorras karistatud 12 korra: 1) 27.01.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 266 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, mille kandmiselt vabanes 27.03.2005 seoses karistuse ärakandmisega; 2) 07.09.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 2 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 07.07.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud 14 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 07.02.2006 seoses karistuse ärakandmisega; 3) 01.08.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 5 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.12.2008 seoses karistuse ärakandmisega; 4) 04.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 6 kuud ja 20 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.10.2009 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 09.12.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 08.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega; 6) 28.07.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, millest ärakandmata karistuseks loeti 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 354 tundi tähtajaga 12 kuud, mis liideti hilisema, s.o Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.09.2010 otsusega mõistetud karistusega; 7) 16.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu

Süüdistatav

1-13-10758 kohtumaja 28.07.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 2 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 08.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega; 8) 13.04.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 1 kuu, mille kandmiselt vabanes 10.05.2011 seoses karistuse ärakandmisega; 9) 24.05.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 22.09.2011 seoses karistuse ärakandmisega; 10) 19.12.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 10.02.2012 seoses karistuse ärakandmisega; 11) 03.10.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus pöörati täitmisele 26.02.2013 ning liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.03.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 12) 13.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 4 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.10.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 22 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 16.09.2013 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteokorras karistatud 5 korral. Kahtlustatavana kinni peetud 25-26.10.2013 ja 24.11.2013, 26.11.2013 andis Pärnu Maakohus kohtumäärusega nr 1-13-10603 loa vahistada Z.F

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Z.F KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Z.F kahtlustatavana kinnipidamine 25-26.10.2013 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
3.4-kuu 28-päevase v angistuse kandmise alguseks lugeda Z.F kahtlustatavana kinnipidamine 24.11.2013.
4.Z.F suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. 5.Välja mõista Z.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-10758 , MENETLUSKULU/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot; - määratud kaitsjatele makstud tasu 315 (kolmsada viisteist) eurot 60 senti; - koopiate tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) senti; Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

1-13-10758 saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6.Rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista Z.F-ilt Rimi Eesti Food AS kasuks 18 (kaheksateist) eurot 49 senti /tasuda Swedbank Pangas arvele 221001172813/.
7.Asitõendid – 4 CD – plaati jätta asja materjalide juurde ning poolik alkohoolse joogi Grants pudel, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 13.03.2013 varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 6 kuud ja 22 päeva, mille kandmiselt vabanes 16.09.2013, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 25.oktoobril 2013 kella 21.45 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 32 asuvas Aktsiaseltsi RIMI EESTI FOOD kaupluses Haapsalu Rimi, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonna riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,7-liitriline pudel RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsile kuuluvat alkohoolset jooki - viskit GRANTS maksumusega 18,49 eurot, mille peitis endale põue ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist Securitas AS turvatöötaja V N poolt kinni ja toimetati turvaruumi, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Z.F-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuid turvaruumis avas Z.F ootamatult varastatud viskipudeli ja jõi pudelist enne kui turvatöötajal õnnestus see temalt ära võtta, tekitades kuriteoga RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsile varalise kahju summas 18,49 eurot. Sellise tegevusega Z.F, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Z.F-i selle, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ning alkoholijoobes olles võttis 24.11.2013 kella 15.20 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuva AS RIMI EESTI FOOD Haapsalu Säästumarketi kaupluse müügisaali riiulilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki Eesti juustu maksumusega 1,75 eurot ja ühe paki heeringafileed maksumusega 1,35 eurot, millised peitis kilekotiga põue, misjärel möödus kaubaga kaupluse kassast selle eest tasumata jättes, kuid peeti kaupluse turvatöötaja H E poolt enne kauplusest väljumist kinni ning kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Z.F-i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Z.F, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8 I kd, tl 11 II kd/. Prokuröri poolt kohtus Z.F-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kv ali fitsee rit ava t e kuritegude toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

1-13-10758 alusel arvata karistusaja hulka Z.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 25.10.2013 kell 22.00 kuni 26.10.20132 kell 14.40, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud 28 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda Z.F kahtlustatavana kinnipidamine enne vahistamist 24.11.2013. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – Kuriteo toimepanemisega tekitas Z.F RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsile varalise kahju summas 18,49 eurot /tl 6 I kd/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsi poolt on Z.F-i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 18,49 eurot /tl 9-10 I kd/. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb Z.F-ilt kannatanute kasuks välja mõista. Teise kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Z.F RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsile varalise kahju summas 3,10 eurot /I kd tl 2 ja tl 5/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel, mistõttu RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsi poolt selles kuriteoepisoodis Z.F-i vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud 2 CD-plaati RIMI EESTI FOOD AS Haapsalu Jaama tänav 32 asuva kaupluse 25.10.2013 turvakaamera salvestisega /tl 11-15 I kd/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures ja poolik alkohoolse joogi Grants pudel /tl 17-18 I kd/, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis akti nr 54/13 alusel /tl 19 I kd/. 2 CD-plaati RIMI EESTI FOOD AS Haapsalu Jaama tänav 32 asuva kaupluse 24.11.2013 turvakaamera salvestisega /II kd tl12-15/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures CD plaadid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Grantsi pudel tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tõkend – Z.F on kahtlustatavana kinni peetud 25-26.10.2013 /tl 23-24 I kd/ s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. Z.F on kahtlustatavana kinni peetud 24.11.2013 kell 15.20 /tl 17-18 II kd/, 26.11.2013 on Pärnu Maakohus määrusega nr 1-1310603 andnud loa kohaldada Z.F suhtes tõkendit vahistamine /tl 42-46 II kd/. Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata kuni Z.F poolt jõus tunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisel asumiseni, seejärel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 on menetluskulud kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulud ja käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 44-47 I kd/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira Z.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses 168 eurot /tl 61 I kd/. Kaitsjale T.Liiva Z.F

1-13-10758 kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 123,60 /tl 73-75 II kd/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot. Kokku kaitsjatele makstud tasud 315,60 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.