1-13-10182
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-9886 (13250102119)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tiina Viru
Prokurör
Kriminaalasi
K.T kokkuleppemenetluses KarS § 121.
Süüdistatav
K.T, sünd. 09.08.1990 a. xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ülalpidamisel x xxxxxxxx xxxx, põhiharidusega. Elukoht xxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxxx küla, xxx talu, töökoht xxxxxxx xxxxxxxx AS monteerija. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 08.09.2013 a. 07.09.-08.09.2013 a. viibis vahi all eelvangistuses.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada K.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda K.T karistusest kantuks tema poolt 07.09.-08.09.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (4 k 28 p) neli kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.T (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada K.T katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu
K.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 07.09.2013 a. kella 17.32 ajal xxxx maakonnas, xxxxxx vallas, xxxxxxxx külas, saatis oma telefonilt xxxxxx xxxxxxxx peksmise ähvardusega sõnumeid, nõudes õlle toomist ja ähvardades ka xxxxx xxxxxxxxx. Seejärel läks ta xxxxx laudas tööl oleva xxxxx xxxxxx juurde ja kägistas teda kahel korral kõrist ning lõi kahel korral lahtise käega vastu vasakut põske, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise isiku kehalise väärkohtlemise ja valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 5 kuuline vangistus, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata tema poolt 07.09.-08.09.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning kandmisele kuulub 4 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kuulub K.T-le katseajaks lisaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustustele lisakohustusena kohaldamisele kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.
1-13-10182 Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas K.T end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb K.T-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 48 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt K.T-lt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot.
Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.