lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8637/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8637/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-8637

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.novembril 2013, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-8637 (13240101353)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ksenija Frolova

Tõlk

Viktoria Vivtšaruk

Kriminaalasi

P.K süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp

Süüdistatav

P.K Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 30.01.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi KarS § 65 g 2 alusel vangistsuega 2 aastat 4 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2013.

Kaitsja

Vandeadvokaat Tatjana Massalina

Kohtuistungi toimumise aeg

27.11.2013

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.K süüdi KarS § 263 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui P.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-13-8637

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 27.11.2013. Asitõendid: pneumopüstol, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis – konfiskeerida KarS §83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. Määrata, et P.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.K, 1-13-8637, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 03.04.2013 Xxxteatas politseile, et Narvas Puškini 12 baari Modern juures viibis relvaga meesterahvas, kes suunas relva baari turvatöötaja suunas, ning lahkus taksoga baari juurest. Hiljem sama meesterahvas surus taksos xxx juures relva taksojuhile xxx vastu külge ning käskis taksos kaasa sõitnud sõbra koju viia. Seejärel pani relva tagasi riiete vahele ning väljus taksost. Relvaga vastu külge surumisest tundis taksojuht hirmu ning soovis taksost väljuda, et tagada enda turvalisus. Tulenevalt relvaseaduse § 18 lg 1 p 2 on kuni 4.5 mm pneumorelv tsiviilkäibes piiramata relv. Sellest tulenevalt lõpetati Viru Ringkonnaprokuratuuri määrusega P.K suhtes menetlus KarS § 418 alusel. Sellise tegevusega P.K pani toime avaliku korra raske rikkumise relvaga ähvardades, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 263 p 3 alusel.

1-13-8637

Kooskõlas P.K , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepa vahel 24.09.2013 sõlmitud kokkuleppega KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui P.K ei pane katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja allub KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil P.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.