Kohtulahend

ja sidepataljoni territooriumil Filtri tee 12 suuliselt vale teenistusalase ettekande staabi- ja sidepataljoni staabiülem-pataljoniülema asetäitja major , öeldes et ta oli puhkuse ajal omavoliliselt staabi- ja sidepataljoni territooriumilt võtnud Oisu külas võrgupeo korraldamiseks 20 Kaitseväele kuuluvat sülearvutit HP Probook 6360B, mis tema kinnitusel varastati ajavahemikul 13.02.2013.a.-15.02.2013.a. Paide linnas tema autost ära ajal, mil ta einestas restoranis „Kuldkroon“, ka esitas F.L 30.04.2013.a. samasisulise seletuskirja väeosa juhtkonnale, mis ei vastanud tegelikkusele ning mille põhjal esitati väeosa poolt heauskselt 30.04.2013.a. avaldus Politsei- ja Piirivalveametile väidetava kuriteo toimumise kohta, mille uurimiseks alustati ka kriminaalmenetlust. Seega esitas F.L vähemalt kolmel korral teenistusülesannete täitmisel suuliselt ja kirjalikult tegelikkusele mittevastavat informatsiooni eesmärgiga varjata ülalmärgitud sülearvutite varasemat omastamist ja nende edasimüümist, millise käitumisega pani F.L toime vale suulise ja kirjaliku teenistusalase ettekande esitamise ehk KarS § 445 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Ainar Koik, süüdistatav F.L ja tema kaitsja Kristina Suvalova on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et F.L-ile taotleb prokurör KarS § 201 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 445 lg 1 ettenähtud kurieo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista F.L-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 06. – 08.05.2013.a. (3 päeva) lugeda karistusaja hulka ning kandmata vangistust jääb 11 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui F.L ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub F.L temale KarS § 201 lg 2 p 3 ja § 445 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Antud kriminaalasjas on esitanud Kaitsevägi tsiviilhagi summas 9373,94 euro ulatuses, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele F.L-ilt VÕS § 1043 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, VÕS § 1043 kohus: otsustas Süüdi tunnistada F.L KarS § 201 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust; süüdi tunnistada KarS § 445 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 06. – 08.05.2013.a. (3 päeva) lugeda karistusaja hulka ning kandmata karistus vangistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui F.L ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada F.L-ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.11.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista F.L-ilt tsiviilhagi summas 9373,94 eurot Kaitseväe kasuks (raha kanda Rahandusministeeriumi a/a 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800081609). Välja mõista F.L-ilt 480 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja kaitsja tasu 120 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 25. november 2014.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.