Kohtulahend

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Andrei Ponomarjovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 05.03.2013.a kella 19.10, suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 0,068 -2-

grammi (puhtal kujul narkootilist ainet fentanüüli oli pulbris 5,1 milligrammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Andrei Ponomarjov hoidis nimetatud narkootilist ainet kahte fooliumvoldikusse pakendatuna enda valduses kuni 05.03.2013.a kellani 19.10, mil ta Tallinnas Kopli 25 asuva maja juures politsei poolt kontrolliks kinni peeti ja osundatud narkootiline aine tema mobiiltelefoni tagumise kaane vahele peidetuna politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Andrei Ponomarjov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Andrei Ponomarjov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Andrei Ponomarjovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kuid Andrei Ponomarjov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Lisakohustusena ei tohi Andrei Ponomarjov käitumiskontrolli ajal tarvitada narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (KarS § 75 lg 2 p 2, 7). Kohtuistungil jäid süüdistatav Andrei Ponomarjov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tems kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning -3-

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Andrei Ponomarjov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg.1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Andrei Ponomarjovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 800 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr: 13E-AN3289 kulud summas 84 eurot ja kaitsjatasu 288 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.