Kriminaalasi nr 1-13-10473
Eesti Vabariigi nimel
21.11.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses O.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 20.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 aastat 6 kuud katseajaga 4 aastat. 2) 16.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § -de 121, 199 alusel mõisteti rahaline karistus 13 000 krooni (83,09 €); 3) 28.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud. 4) 13.09.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 7 kuud vangistust KarS § 69 alusel 420 tundi ÜKT tähtajaga 15 kuud. 19.11.2013 seisuga tehtud 203 ÜKT tundi, tegemata 217 ÜKT tundi. Väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati O.A selles, et tema võltsis tahtlikult ajavahemikul 18.05.2013 kuni 24.05.2013 üldkasuliku töö arvestuse lehel nr 143849 üldkasuliku töö juhendaja A K (K) allkirju ja 40 üldkasuliku töö töötundi, eesmärgiga vabaneda üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest 2013 maikuus. Üldkasulikku tööd oli O.A kohustatud tegema Viru Maakohtu 13.09.2012 otsuse 1-12-8654 alusel ning üldkasuliku töö tegemise kohaks oli xxxx. Seega O.A, võltsides dokumenti, mille alusel oli võimalik vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtueelsel menetlusel süüdistati O.A veel selles, et et tema esitas 10.06.2013 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Kreutzwaldi 5a Rakvere talituses kriminaalhooldusametnikule Ingrit Soesoole (endise nimega Glück) enda poolt eelnevalt võltsitud A K (K) allkirjade ja üldkasuliku töö tundidega dokumendi – üldkasuliku töö tundide arvestuse lehe nr 143849, eesmärgiga vabaneda kohustusest teha üldkasulikku tööd maikuus 2013. Seega O.A, kasutades võltsitud dokumenti, eesmärgiga vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 344 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust ning KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ning mõista O.A liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 13.09.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 217 üldkasuliku töö tunni, millele KarS § 69 alusel vastab 3 kuud 18 päeva vangistust võrra, ning mõista O.A liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Süüdistatav O.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.A süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista O.A KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega Süüdi mõista O.A KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ning mõista O.A liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.09.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 217 üldkasuliku töö tunni võrra, millele KarS § 69 alusel vastab 3 kuud 18 päeva vangistust, ning mõista O.A-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.A-lt mementluskuluna riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 96eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.