Kohtulahend

kohus otsustas pöörata Sander Koppeli suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 29.03.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-4103 KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus 6 (kuus) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust seitse (7) kuud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuud võrra, mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust süüdistatava nõusolekul asendati üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu (13x30=390) ehk 390 vangistuspäevale vastab (390x2) 780 (seitsesada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. 780 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel on Sander Koppel kohustatud järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,5, 8 alusel on Sander Koppel kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, alluma ettenähtud ravile, milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohus määras, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

17.09.2013.a. määrusega jättis Pärnu Maakohus karistuse täitmisele pööramata ning kohustati S.Koppelit seni tegemata 339 tunni üldkasuliku tööd ära tegema 2 kuu jooksul.

veebruaris 2012 – planeeritud 43 tundi, kuid tunde ei teinud; augustis 2012 planeeritud 35 tunni asemel tehtud 7 tundi; detsembris 2012 planeeritud 56 tunni asemel teinud 19 tundi; jaanuaris 2013 44 tunni asemel 18 tundi; märtsis aprillis 2013.a. ei ole S.Koppel ühtegi tundi tööd teinud; mais 2013 57 planeeritud tunni asemel teinud 22 tundi; perioodil 26.06 kuni 2.08.2013 oli töö tegemise tähtaja kulgemine S.Koppeli suhtes peatatud; alates 2013 augustist võimaldas S.Koppeli tervislik olukord jätkata ÜKT tundide sooritamist, kuid planeeritud 84 tunni asemel tegi vaid 3 tundi; septembris planeeritud 84 tunni asemel 36 tundi ja oktoobris 84 tunni asemel 64 tundi. Oma haigestumise kohta on S.Koppel kriminaalhooldusosakonda esitanud arstitõendi perioodi kohta 24.09.2013-4.10.2013. Mingeid muid arstitõendeid S.Koppel oma väidetud haiguste kohta esitanud ei ole. Kriminaalhooldusalune on 21 aastane noormees, kes ei õpi ega tööta. Kriminaalhooldaja selgituse kohaselt 17.09.2013 kohtuistungil on S.Koppel tööle mitteilmumist põhjendanud mh ka äärmiselt lapsikute vabandustega: näiteks et tema äratuskell ei tööta. Eelneva alusel võib väita, et S.Koppel on oma suhtumiselt olnud väga ükskõikne. Käesolev ettekanne on S.Koppeli kohta juba kolmas, mille esitamise põhjuseks on tööst kõrvalehoidumine. Pidevalt on ta andnud katteta lubadusi teha üldkasuliku töö tunde, viimati 17.09.2013 kohtuistungil, mil palus viimast võimalust ning lubas kohtule end kokku võtta ja tegemata töötunnid kahe kuu jooksul ära teha. Seda lubadust S.Koppel järjekordselt ei täitnud. Varem on S.Koppel olnud kriminaalhooldusel ühel korral, katseajal pani toime uue kuriteo. S.Koppeli hoolimatu ja ükskõikne käitumine on kohtu hinnangul vastuolus ÜKT sooritamise nõuetega ning annab alust arvata, et kriminaalhooldusaluse ÜKT edukas sooritus on vähetõenäoline. Kohus on arvamusel, et Sander Koppeli suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata. S.Koppelil on määratud 780 tunnist 18.11.2013 seisuga endiselt tegemata 195 tundi so 97 päeva vangistust.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.