Kriminaalasi nr.1-13-447
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
19.november 2013 .a. Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-13-447
Kohtukoosseis
Kohtunik Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo juuresolekul
Prokurör
Ave Arnim (kirjelik arvamus)
Asja läbivaatamise kuupäev 18.11.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Z.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Z.O IK 37402215217xxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta Z.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 16.10.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.O tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Z.O on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 17.01.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 16.01.2013 ja lõpp 15 .07.2014. Kinnipidamisasutuses Z.O koh ta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Kinnipeetav asub vabanemisel elama aadressil xxx, mis on tema ja tema endise abikaasa ühisvara ning kus elavad tema endine abikaasa ja poeg. Endine abikaasa ei soovi jagada ühist elamispinda Z.O-ga, kuid peab olude sunnil seda tegema. Kinnipeetaval on keskharidus. On läbinud xxx kursused. Enne vahistamist tegi juhutöid. Hetkel töötab vanglas ning osaleb Sotsiaalsete oskuste treeningus. On läbinud xxxu. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. 12 korda karistatud, vanglas viibib 7. korda. Vabaduses kuritarvitas alkoholi. Kuriteod on toime pandud joobeseisundis samuti on väärteokorras karistatud joobes sõiduauto
juhtimise eest ning Alkoholiseaduse alusel. Peale vabanemist on nõus vajadusel asuma sõltuvusravile. Esinenud korduvalt agressiivsust võimuesindajate suhtes. Pannud katseajal toime uued kuriteod ja rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, mis näitavad ühiskonnas kehtestatud õigusnormide mitteaktsepteerimist. Viru Vangla ei toeta Z.O tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Z.O soovib vabanemisel asuda elama oma korterisse xxx , mis on ühisvara endise abikaasaga ning kus elavad ka tema endine abikaasa ja poeg. Z.O on suured võlgnevused erinevate kohtutäiturite ees. Isikul on alkoholisõltuvus. Varasemad tingimuslikud karistused ei ole mõju avaldanud, isik on jätkanud uute süütegude toimepanemist, kuritarvitanud alkoholi, olenemata keelust. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Z.O taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Z.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõ ik Z.O isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Z.O on kriminaalkorras karistatud 12 korda. Kuritegude dünaamika pole muutunud . Vaatamata varasemale karistustele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Kohus leiab, et arvestades kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ei ole Z.O ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Z.O vabastamisega temale Viru Maakohtu 17.01.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.