lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9576/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 18.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9576/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
737
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-9576/9Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja28.03.20141-13-9576/12Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja11.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.november 2013.a Rapla

Kohtuistungi aeg

18.november 2013.a

Kriminaalasja number

1-13-9576

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Milvi Pruus

Kriminaalasi ja menetluse liik

Z.M süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z.M, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, töövõimetuspensionär, algharidusega, kriminaalkorras kaks korda karistatud, viimati 06.veebruaril 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega üheksa (9) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, mille kandmisest vabastati 2 aastase katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxx küla xxxxx talu, alates 08.septembrist 2013.a. vahistatud

Kaitsja

Kohaldatud menetlusnormid

§

järgi

vandeadvokaat Natalia Suvorova KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.M kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 06.veebruaril 2012 mõistetud üheksa (9) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva

vangistust. Seoses vahi all viibimisega alates 08.septembrist 2013.a. kuni kohtuistungi päevani lugeda karistusest kantuks kaks (2) kuud ja kümme (10) päeva Vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) aasta üks (1) kuu ja seitseteist (17) päeva. KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendada vangistus kaheksasaja kahekümne nelja (824) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Z.M kohustatud

1.täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, taotlema Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks või väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks kriminaalhooldajalt eelneva loa
2.Mitte tarvitama kuni üldkasuliku töö lõpuni alkoholi. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada Z.M kohtusaalis vahi alt. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Välja mõista Z.M-ilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 120 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 40 eurot sundraha ja 10 eurot kaitsja tasu. Summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-139576. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Z.M-i süüdistatakse selles, et ta 08.septembril 2013.a. kella 17.40 paiku lõi xxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxx talus ühise alkoholitarvitamise ajal tekkinud tüli

käigus korduvalt oma elukaaslast LL jalgade ja rusikatega kehasse ja näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja hematoome. Seejärel lõi AAle kahel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Z.M-i teod on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistusega kuus (6) kuud, mida vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendatakse Pärnu Maakohtu poolt 06. veebruaril 2012.a. mõistetud üheksa (9) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust, mille kandmata osa kohtuistungi päeva seisuga kuulub KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendamisele üldkasuliku tööga. Viimase tähtajaks on kaks aastat. Kokkulepe näeb ette ka KarS 75 lg. 2 p. 2 kohase lisakohustuse mitte tarvitada kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni alkoholi. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.M tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.