lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9037/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 18.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-13-9037/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-9037

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-9037 (13250101051)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi

Kadi Neeme Tõnu Miiter süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Marelle Ulla

Süüdistatav

TÕNU MIITER

isikukood või sünniaeg:

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

38810174214

Süüdi tunnistada Tõnu Miiter KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinni pidamise aeg 0910.07.2013 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-13-9037 KarS § 69 alusel asendada mõistetud ärakandmata 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva (178 päeva) vangistust 356 tunni üldkasuliku tööga, mille kestel on T.Miiter kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 10 (kümme) kuud. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.11.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Tõnu Miiter`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu K K kasuks 100 €. Nimetatud summa kanda süüdistataval kannatanu K K a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis. Välja mõista Tõnu Miiter`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 48 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõendeid ei ole.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 13250101051 süüdistatakse Tõnu Miiterit selles, et tema olles x.x.2012 karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, seega varem varguse toime pannud isikuna võttis x.x.2013.a kella 07.00 paiku x linnas x tn x vastas asuvas x bussijaama klaasist kohvikust ebaseadusliku omastamise eesmärgil K K kuuluva mobiiltelefoni Nokia E63 IMEIxxxxxxxxxxxxxxxxxx väärtusega 100 eurot. Sellise tegevusega pani Tõnu Miiter varem varguse toime pannud isikuna toime

1-13-9037 varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema isikuna, kes on varem, s.o x.x.2013.a toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo ning x.x.2013 toime pannud varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, ajavahemikul x.x.2013.a kell 21.30 kuni x.x.2013.a kell 18.00 tungis ukseluku avamise teel x linnas x tn x asuvasse keldriboksi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil A M kuuluva meeste jalgratta Cona Bear väärtusega 500 eurot. Sellise tegevusega pani Tõnu Miiter toime süstemaatilise varguse sissetungimisega s.o KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokuröri abi ja süüdistatav Tõnu Miiter jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Tõnu Miiterile KarS § 199 lg 2 p 4,8,9 järgi karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinni pidamise aeg 09-10.07.2013 s.o 2 päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud ärakandmata 5 kuud 28 päeva (178 päeva) vangistust 356 tunni üldkasuliku tööga, mille kestel on T.Miiter kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. ÜKT tegemise tähtajaks on 10 (kümme) kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.11.2013.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Tõnu Miiter KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 48 €. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Tõnu Miiter`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu K K kasuks 100 €. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.