lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8910/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8910/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.novembril 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-8910 (13240103834)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokuröri abi

Kristiina Erte

Asja läbivaatamise kuupäev

18.11.2013 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

A.M ́i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses A.M, isikukood XXX, xxx 24.11.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 3 aastat; 24.08.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti 3 kuud vangistust ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena vangistus 5 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 294 tundi tähtajaga 18 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks; 14.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti 3 kuud vangistust ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena vangistus 4 kuud 26 päeva ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.09.2014

Süüdistatav

Kaitsja

Vandeadvokaat Arvo Suuban

Kokkuleppe sisu. A.M-ile on esitatud süüdistus selles, et temaxxx juhtis xxx, xxx km-l mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,26 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,14 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani A.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus A.M-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav A.M on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav A.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista A.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

A.M kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kinnipidamiskohta karistuse kandmisele asumise tähtajast. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära A.M ́ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt KarS § 55 lg 1 lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 A.M on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja Arvo Suubani taotlus A.M ́ile kohtuistungil osutatud õigusabi eest tasu 24,0eurot; Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 96(24+ 72) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista A.M ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha, A.M ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „A.M, 1-13-8910 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.