Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. november 2013. a Tartus, Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-13-10271
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
B.T (B.T) süüdistus KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p-de 5,9 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn
Süüdistatav
B.T Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 11 korral; väärtegude eest 3 korral Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Määratud korras advokaat Anu Pärtel
Süüdi tunnistada B.T KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p-de 5,9 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 14.-15. november 2013.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1,3 alusel asendada B.T-le mõistetud 2 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul.
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata B.T üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista B.T-lt välja menetluskuluna 30 (kolmkümmend) eurot sundraha. Ülejäänud menetluskulu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et B.T on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: B.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, püüdis 14.11.2013.a. kella 12.15 paiku avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Kalda tee 1c asuvast kauplusest „Maksimarket“ ära võtta kuus pakki kohvi „Löfbergs Lila“ väärtusega 4.69 eurot pakk, kogumaksumus 28.14 eurot. B.T peitis kaupluses kohvipakid kaasasolevasse seljakotti ja väljus kauplusest kauba eest maksmata sissepääsu väravate kaudu. Kui turvatöötaja kontrollimise eesmärgil hõikas teda, jooksis ta koos kaubaga ära. Kuritegu jäi lõpule viimata B.T tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna
ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni Kalda tee 2 maja juures. Sellega pani B.T toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 5, 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kaup on kauplusele rikkumata tagastatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 5, 9 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.T-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.11.2013.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada B.T-le mõistetud 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 176 tundi tööd ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele;
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.T süüdi tunnistada KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p-de 5, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 480 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra, so mõista välja 240 eurot. Kohus peab aga KrMS § 180 lg 3 alusel vajalikuks veel vähendada
menetluskulu resotsialiseerumise väljavaateid silmas pidades ja mõistab välja 30 eurot sundraha. Kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Kohus peab põhjendatuks anda juba kohtuotsuse kuulutamisel B.T-le võimaluse tasuda menetluskulu vabatahtlikult 6 kuu jooksul arvesse võttes tema materiaalset olukorda ja sissetuleku puudumist.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.