lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10269/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 15.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-13-10269/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
15.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
784
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2013.a. kell 10.35, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13- 10269 (13260104249)

Kohtunik

Heiki Kolk

Kohtuistungi sekretär

Kerli Mikson

Kriminaalasi

P.A süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo P. , isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: AS xxxxxx, tööline; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Süüdistatav

Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud alates 14.11.2013, kell

Kaitsja

Valli Kallaste (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1.Süüdi tunnistada P.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 110 (ükssada kümme) päevamäära (10,20 eurot) so 1122 (üks tuhat ükssada kakskümmend kaks) eurot.

2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada kahtlustavana kinnipidamise aeg so 14.11.2013 kuni 15.11.2013 karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb rahaline karistus 104 päevamäära

so 1060.80 (üks tuhat kuuskümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda igakuiste maksetena 10 (kümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Igas kuus tuleb tasuda vähemalt 106,08 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-10269 , P.A, rahaline karistus“.

3.KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
4.Selgitada P.A-le, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
5.Vabastada P.A koheselt kohtusaalis.
6.Välja mõista P.A riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 80 eurot, kokku 320 eurot. Menetluskulu tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-1310269, P.A, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

SÜÜDISTUS

P.A süüdistatakse selles, et tema 14.novembril 2013a. kella 04.25 ajal juhtis Võru linnas Jüri tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholijoobes so alkoholisisaldus P.A väljahingatavas õhus tõendusliku alko-meetriga mõõdetuna oli 1,10 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus P.A Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. 2 (3)

olles

Seega pani P.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus P.A süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega, millest on maha arvatud kahtlustavana kinnipidamise aeg. Tasumata rahaliseks karistuseks jääb 104 päevamäära so 1060.80 eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P.A-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb tasuda menetluskulud, milleks on pool sundrahast ja määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai P.A aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas P.A kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. P.A nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et toimepandud kuritegu on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Süüdistavale on selgitatud võimalikke karistuse variante, süüdistatav nõustus kokkuleppes märgitud karistusega. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava P.A käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus P.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku summas 320 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Heiki Kolk kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.