Kohtulahend

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 24 kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eestjätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 21.11.2013. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.11.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud O.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 27.08.2013 kella 17.00 paiku xxx ääres, xxx silla juures tuli kallale jalutavate xx xx, xx xx , xx xx ja xx xx, kes korjasid maast õunu. Nimelt O. E hakkas karjuma, et nad ära läheksid, kuna see kõik on tema oma. Pärast seda hakkas O. E loopima kruusakive naiste ja laste pihta. Kui xx xx astus ette, et kaitsta oma tütart lastega ja palus kive mitte loopida, lõi O.E teda rusikaga vastu lõuga ja vastu rinda, millega tekitas xx xx füüsilist valu. Samas sai xx xx kividega vastu selga ja rinda, ning tema tütar xx xx (sünd. xxx) sai kiviga vastu lõuga. Oma tegudega tekitas O. E kannatanutele füüsilist valu. O.E , lüües teist inimest ja visates teisi inimesi kividega, mille tõttu nad tundsid valu, pani toime teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada O.E KarS § 121 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses lähtudes miinimumpäevamäära suurusest, mis on 3,20 eurot, s.o 96,00 eurot. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata rahalist karistust ärakandmisele, kui O.E ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.