Kohtulahend

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-09-16893

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2013, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste keskuse taotlus L.P rahalise karistuse asendamiseks

Süüdimõistetu

L.P, isikukood xxx, elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

11.11.2013, avalikul kohtuistungil

Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 69, § 70 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3

RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste keskuse taotlus rahuldada. Asendada L.P-le Viru Maakohtu 10.12.2009 kohtuotsusega KarS § 329 järgi mõistetud rahaline karistus selle tasumata osas, s.o 61 päevamäära ulatuses, summas 500,80 eurot 20 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 40 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.P Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 10.12.2009 otsusega käskmenetluses mõisteti L.P süüdi KarS § 329 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 65 päevamäära ulatuses, ehk 8255 krooni (527,59 eurot) riigituludesse. 20.03.2012 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna rahaline karistus oli täies ulatuses tasumata. 11.11.2013 täpsustas Riigi Tugiteenuste Keskus, et toimunud on kaks laekumist ning rahalise nõude jäägiks on 500,80 eurot. L.P kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, kuid kohtutäitur võtab tema kontolt igakuiselt raha erinevate nõuete katteks. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita 6 kuu jooksul, kuna sellisel viisil jääks talle võimalus töötada. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus L.P-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. L.P on tasumata rahaline karistus 61 päevamäära ulatuses, s.o summas 500.80 eurot ning sellele vastab 20 päeva vangistust, mis on võimalik asendada 40 tunni üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik