lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8898/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 11.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8898/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
11.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-8898/7Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja17.10.20131-13-8898/8Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja17.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-8898

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-13-8898

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu

Igor Nazarov (ik: 39506064912; elukoht: XXX) taotlus temalt Harju Maakohtu 17.10.2013.a kohtuotsusega nr 113-8898 välja mõistetud menetluskulu tasumisest täielikult vabastamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Igor Nazarovi taotlus vabastada ta täielikult Harju Maakohtu 17.10.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-8898 temalt välja mõistetud menetluskulu sundraha tasumisest.

Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule Igor Nazarovile, prokurörile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Kohtumääruse asjaolud Harju Maakohtu 17.10.2013.a kohtuotsusega mõisteti Igor Nazarov süüdi KarS § 175 lg 1 järgi ja karistati teda 2-aastase vangistusega. KarS § 74 alusel tuli I. Nazarovil koheselt ärakanda 5 kuud vangistust ning 1 aasta ja 7 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui I. Nazarov ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja

järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati I. Nazarovit osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis. Igor Nazarovilt mõisteti kohtuotsusega välja sundrahast 200 €. Kohus määras, et menetluskulusid on I. Nazarovil võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riigi tuludesse. Kohtuotsus jõustus 18.10.2013.a. Igor Nazarov esitas 04.11.2013.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub vabastada teda Harju Maakohtu 17.10.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-8898 välja mõistetud menetluskulu sundraha tasumisest, kuna ta elab üksinda ja menetluskulu tasumine on talle rahaliselt koormav.

Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Tulenevalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kõne all oleva lõike teise lause kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda, kui nende hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu. Kohus asus kohtuotsust tehes arvamusele, et kriminaaltoimiku materjalidest nähtub asjaolusid, mis lubasid järeldada, et Igor Nazarovil esinevad takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks ja nende kulude hüvitamine käib talle ilmselt üle jõu ning kohus määras talle kohtukulu tasumise ositi 1 aasta jooksul. Kohus võttis kohtuotsuse tegemisel võttis juba arvesse, et süüdimõistetu kandis vangistust ning temale ei pruugi vangistuse lõppemisel olla töökoht garanteeritud ning talle määrati menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kohtu hinnangul 200 € tasumine 12 kuu jooksul, s.o 16,66 € igakuiselt, ei ole rahaliselt üleliia koormav, seda enam, et Igor Nazarov teatab oma avalduses, et ta asub tööle. Samuti ei nähtu kohtule esitatust-avaldatust tema suhtes menetluskulude väljamõistmisel ebaõiglust ega teisi kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud asjaolusid, mis annaksid kohtule põhjendatud ja seadusliku aluse taotluse rahuldamiseks. I. Nazarovilt Harju Maakohtu 17.10.2013.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu tasumisest täielikult vabastamine oleks ilmselgelt ka sissenõudja ehk riigi huve mittearvestav. Lisaks tuleb märkida ka seda, et süüdimõistetu on ise oma käitumisega loonud sellise olukorra ning tal tuleb selle eest ka vastutada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 180 lg 1, 3, kohus leiab, et Igor Nazarovi taotlus vabastada teda täielikult Harju Maakohtu 17.10.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-8898 temalt välja mõistetud menetluskulu - sundraha tasumisest ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.