lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9712/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9712/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
947
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-9712

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2013, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-9712 (13240104540)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

L.A süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski

Süüdistatav

L.A

Kaitsja

Elukoht xxx isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistused: kriminaalkorras kariststud 2-l korral: - 29.10.2010 Viru maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 275 alusel mõisteti rahaline karistus 99.06 eurot; - 21.06.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 2 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend-ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

Kohtuistungi toimumise aeg

08.11.2013

§

järgi,

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.A süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 21.06.2011.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud võrra ja määrata liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada L.A-le mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud

1-13-9712 vangistust, 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada L.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eestit viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena L.A-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.A kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista L.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 44 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 08.11.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 72 senti. Määrata, et L.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „L.A , 1-13-9712, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-13-9712 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas L.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 19.10.2013.a kell 15.54 Ida-Virumaal Tallinn-Narva maantee 184 kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volvo registrimärgiga xxx. Alkomeetriga Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0012 tuvastati L.A väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,85 mg/l +/- 0,07 mg/l, s.t vähemalt 0,78 mg/l. Sellise käitumisega rikkus L.A iiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus L.A sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kooskõlas L.A , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 28.10.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus L.A-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2011.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 2 (kaks) kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel mitte pöörata vangistust täitmisele asendades selle üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 18 (kaheksateist) kuud. Karistusseadustiku § 75 lg 1 p 1 – 5 alusel on süüdimõistetu L.A üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas: xxx. - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut, L.A on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

1-13-9712 Kohtuistungil L.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

( allkirjastatud digitaalselt ) Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.