Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Asja läbivaatamise kuupäev ja viis
3-1-2-10-13 6. november 2013 Eesistuja Ott Järvesaar, liikmed Hannes Kiris ja Lea Kivi Kriminaalasi Egert Ostraki süüdistuses KarS § 424 järgi Harju Maakohtu 20. märtsi 2013. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-2652 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rainer Amur, teistmisavaldus 30. oktoober 2013, kirjalik menetlus
Harju Maakohtu otsuse peale esitas teistmisavalduse Põhja Ringkonnaprokuratuuri
ringkonnaprokurör Rainer Amur, kes taotleb otsuse tühistamist ja kriminaalasja saatmist maakohtule uueks arutamiseks.
Avalduses märgitakse, et kriminaalhooldaja teavitas prokuratuuri kahtlusest, et Egert Ostrak
pole toime pannud kuritegu, milles maakohus ta süüdi tunnistas. Seoses sellega alustas Põhja Ringkonnaprokuratuur 3. aprillil 2013 kriminaalmenetlust KarS § 1572 tunnustel, et välja selgitada, kes kasutas Egert Ostraki isikuandmeid. Kriminaalasja eeluurimisel kogutud tõendite kohaselt täitis Egert Ostrak kuriteo toimepanemise ajal Tartumaal Rõngu vallas töökohustusi ega saanud samal ajal viibida kuriteo toimepanemise kohas. Kogutud tõendite pinnalt on alust arvata, et Egert Ostrakile süüks arvatud kuriteo pani toime E. O., kes esitles end kohtueelses menetluses ja kohtus Egert Ostrakina.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 372 ja § 373 lg-st 2 tühistab Riigikohtu
kriminaalkolleegium Harju Maakohtu 20. märtsi 2013. a kohtuotsuse kriminaalasjas Egert Ostraki süüdistuses KarS § 424 järgi ja rahuldades teistmisavalduse, saadab kriminaalasja samale kohtule uueks arutamiseks. Ott Järvesaar, Hannes Kiris, Lea Kivi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.