Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
06.11.2013 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-13-9711 (13230105976)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
Matis Metsaviir süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokuröri abi
Žanna Morozova
Süüdistatav
Matis Metsaviir isikukood: 37808060253; EV kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidus; töökoht: XXX OÜ; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 16.05.2013.a., kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2012.a, 15.05-16.05.2013, s.o. kokku 3 päeva. Riine Lumiste (istungil ei osalenud)
Määratud kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1; 126 kohus o t s u s t a s:
Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Matis Metsaviiri KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 15.05.2013 kella 21.45 paiku aadressil Tallinn XXX asuvas korteris lõi lahtise käega ühe korra vastu nägu elukaaslasele XXX, väänas tema käsi, lõi teda selja tagant rusikaga vastu pead, tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Samuti tema 24.06.2012.a. kella 00.30 paiku, olles alkoholijoobes, Tallinnas XXXhoovis, tüli käigus, lõi oma elukaaslast XXX lahtise käega vastu pead, tekitades kannatanule XXX füüsilist valu ning Matis Metsaviir lõi rusikaga näo piirkonda tüli lahutama tulnud XXX, põhjustades kannatanu XXX füüsilist valu ja marrastused vasaku silma juures. Seega Matis Metsaviir pani toime teisele inimese tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 9 kuu pikkust vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.06.2012.a.,15.05-16.05.2013, s.o. 3 (kolm) päeva. Seega kandmata karistuse pikkus on 8 kuud 27 päeva vangistust. Prokuröri abi palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt KarS § 74 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 18 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi:
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
Vangla
Harju
kriminaalhooldusosakonna
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Matis Metsaviiri poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Matis Metsaviirile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Matis Metsaviir pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Matis Metsaviirile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotluse 72,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlus on rahuldatud, seega tuleks Matis Metsaviirilt välja mõista kaitsjatasu 72,00. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Matis Metsaviir võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid: Kriminaalasja juurde on asitõendina võetud 2 CD plaati salvestistega. Kohtu hinnangul võib 2 CD plaati otsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.