lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8457/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 05.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8457/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-8457/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja01.11.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-8457

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. november 2013. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-8457

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kriminaalasi

K.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 5 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Kristina Kivi

Süüdistatav

K.Z , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: 8 klassi, ei tööta ega õpi, elukoht: viibib vahi all Vanglas aadressil XXX, varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, alates 19.06.2013 kohaldatud tõkendit vahistamine; Vandeadvokaat Leelo Viil

Kaitsja Kohtuotsuses vea parandamise määrus Määruse liik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 kohus määras:

1.Märkida Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsuses süüdistatava kodakondsusena „Eesti Vabariigi kodanik“.
2.Märkida Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsuse resolutsiooni punktis 3 liitkaristuse mõistmise aluseks olnud Harju Maakohtu otsuse kuupäevaks „03.06.2013“.
3.Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu 1. novembri 2013. a otsuse kriminaalasjas 1-13-8457 lahutamatuks lisaks. Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHJENDUS

K.Z on rahvastikuregistri andmetel Eesti Vabariigi kodanik. 1.11.2013. a otsusesse on ekslikult märgitud K.Z-i kodakondsusena „määratlemata“. Eeltoodud põhjustel leiab kohus, et otsuses on viga, mis tuleb parandada. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

1-13-8457 Kuivõrd nimetatud viga ei mõjuta otsuse sisu, teeb kohus määruse, millega kõrvaldab tekkinud vea. Kohus leidis, et Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsuses tuleb lugeda süüdistatava õigeks kodakondsuseks „Eesti Vabariigi kodanik“. K.Z-i karistati kohtute infosüsteemi andmetel Harju Maakohtu 22.02.2013. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning millega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva ning KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti K.Z-ile mõistetud tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva tema suhtes täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et K.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks loeti 22.02.2013. a. Tallinna Ringkonnakohus tegi 26.04.2013. a määruse, millega tühistas Harju Maakohtu 22.02.2013. a otsuse ning saatis kriminaalasi Harju Maakohtule samas kohtukoosseisus uue kohtuotsuse tegemiseks tagasi. Harju Maakohus tegi asjas uue otsuse 03.06.2013. a, mille kohaselt mõisteti K. Z-ile KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva ning KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti K.Z-ile mõistetud tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva tema suhtes täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et K.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks loeti 22.02.2013. a. Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsusesse on ekslikult märgitud K.Z-ile liitkaristuse mõistmisel liidetava Harju Maakohtu otsuse kuupäevaks „22.02.2013“. Eeltoodud põhjustel leiab kohus, et otsuses on viga, mis tuleb parandada. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud viga ei ole mõjutanud otsuse sisu, sest Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsuses on liitkaristuse moodustamisel korrektselt liidetud eelneva kohtuotsusega mõistetud lõplikule ärakandmisele kuuluva vangistuse pikkus – 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva. Kuivõrd nimetatud viga ei mõjuta otsuse sisu, teeb kohus määruse, millega kõrvaldab tekkinud vea. Kohus leidis, et Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsuses resolutsiooni punktis 3 tuleb lugeda liitkaristuse mõistmise aluseks olnud Harju Maakohtu otsuse õigeks kuupäevaks „03.06.2013“.

Velmar Brett Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.