lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9367/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 31.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9367/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1775
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

’

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus

Viljandi kohtumaja 31. oktoober 2013 nr 1-13-9367 (kohtueelses menetluses nr 13260102030) ersus riik A.H ja M.E kokkuleppemenetlus kohtuistung

Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör

kohtunik Toomas Lillsaar Kadi Aavik Merike Tikk

Süüdistatav

A.H (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi advokaat Raul Tosmann

Süüdistus Kaitsja Süüdistatav

Süüdistus Kaitsja

M.E (isikukood XXX ; elukoht xxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx; ilma kindla töökohata; kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi advokaat Raul Tosmann

omab

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1.Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada A. H süüdi karistusseadustiku(KarS) § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; KarS§ 65 lg2 alusel suurendada käes oleva kohtuotsusega A.H-lemõistetud karistust Tartu Maakohtu 15. jaanuar 2013 otsusega A. H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu võrra ning mõista A. H-le liitkaristusena vangistus 5 (viis) kuud ; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 (kolm) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda A.H-le kandmata karistuseks vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva; vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb A.H il karistuse kandmiseks ilmuma 18. november 2013 kell 10.00 Tartu Vanglasse (Turu tn 56, Tartu); kohaldada vanglasse mitteilmumisel A.H-le sundtoomist. 1.2 tunnistada M.E süüdi KarS § 199 lg 2 p- de 7 ja 9 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 4 (neli) kuud; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega Endel

le L.H mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06. juuni 2012 otsusega M.E-le mõistetud karistuse ära kandmata osa2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ning mõista M.E-le liitkaristusena vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kahe ksa) päeva; KarS §68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 (kolm) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda M.E-le kandmata karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva ; vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb M.E karistuse kandmiseks ilmuma 18. november 2013 kell 10.00 Tartu Vanglasse (Turu tn 56, Tartu); kohaldada vanglasse mitteilmumisel M.E-le sundtoomist. Muud otsustused

2.Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1.1 rahuldada täielikult Statoil Fuel&Retail Eesti AS tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt A.H-lt ja M.E lt 207 (kakssada seitse) eurot ja 45 senti Statoil Fuel&Retail Eesti ASi kasuks; 2.1.2 rahuldada Statoil Fuel&Retail Eesti AS tsiviilhagi ning välja mõista M.E lt 12 (kaksteist) eurot 90 senti Statoil Fuel&Retail Eesti AS kasuks; 2.2.1 välja mõista A. H-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 60 (kuuskümmend) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot ja 70 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 542 (viissada nelikümmend kaks) eurot ja 70 senti ta sumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a novembrikuust igakuise menetluskulu osa 45 (neljakümne viie) euro ja 23 sendi tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.2 välja mõista M.E-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 60 (kuuskümmend) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot ja 70 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 542 (viissada nelikümmend kaks) eurot ja 70 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a novembrikuust igakuise menetluskulu osa 45 (neljakümne viie) euro ja 23 sendi tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.3 rahuldada advokaat Raul Tosmann kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 24 (kakskümmend neli) eurot (sh käibemaks) täies ulatuses. 2.4 jätta kriminaalasja juures olev asitõend DVD plaat turvakaamera salvestisega kriminaalasja juurde. Selgitused kohtuotsusele 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 - 321, mille kohaselt on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest 3.2 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.3 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on r ahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-9367“); 3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383392).

1.Süüdistused
1.1.Süüdistusest nähtuvalt on A. Htoime pannud kuriteona KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:
1.1.1.25.05.2013 kella 14.16 paiku grupis koos M.E-ga varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama poest 2 1-liitrist mootoriõli Lazerway TDi 5w-40 (1 liitri hind 14.50 eurot) ning 2 1-liitrist mootoriõli Lazerway 5w-40 (1 liitri hind 12.90 eurot);
1.1.2.25.05.2013 kell 16.16 paiku grupis koos M.E-ga varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama poest õlut Saku Originaal 6-pakk, maksumusega 6.47 eurot ja 2 1-liitrist mootoriõli Lazerway TDi 5w-40 (1 liitri hind 14.50 eurot);
1.1.3.26.05.2013 kella 13.21 paiku grupis koos M.E-ga varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama poest – 2 20 0ml sõiduki nahahooldusvahtu Extreme (1 pudeli maksumus 12.90 eurot); 2 pudelit pigieemaldajat (1 pudeli maksumus 15.50 eurot); 2 0.5 liitrist pudelit veljepuhastusvahendit (1 pudeli maksumus 8.24 eurot); 1 1-liitrine mootoriõli Lazerway LL 5w-30 (1 liitri hind 14.50 eurot);
1.1.4.26.05.2013 kella 22.20 paiku grupis koos kohtu poolt tuvastamata isikuga ja M.E-ga varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama poest ühe 4-liitrise kanistri mootoriõliga Maxway 10w -40 (kanistri hind 22.90 eurot) ja ühe 1 -liitrise mootoriõli Classicway 15w-40 (pudeli hind 6.50 eurot). Süüdistusest 1.2 nähtuvalt on M.E toime pannud kuriteona KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:
1.2.1.25.05.2013 kella 14.16 paiku grupis koos A.H-ga varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama poest 2 1-liitrist mootoriõli Lazerway TDi 5w-40 (1 liitri hind 14.50 eurot) ning 2 1-liitrist mootoriõli Lazerway 5w-40 (1 liitri hind 12.90 euri);
1.2.2.25.05.2013 kell 16.16 paiku grupis koos A. H-ga varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama poest õlut Saku Originaal 6-pakk, maksumusega 6.47 eurot ja 2 1-liitrist mootoriõli Lazerway TDi 5w-40 (1 liitri hind 14.50 eurot);
1.2.3.26.05.2013 kella 13.21 paiku grupis koos A.H-gavarastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama poest– 2 200ml sõiduki nahahooldusvahtu Extreme (1 pudeli maksumus 12.90 eurot); 2 pudelit pigieemaldajat (1 pudeli maksumus 15.50 eurot); 2 0.5 liitrist pudelit veljepuhastusvahendit (1 pudeli maksumus 8.24 eurot); 1 1-liitrine mootoriõli Lazerway LL 5w-30 (1 liitri hind 14.50 eurot);
1.2.4.26.05.2013 kella 15:13 paiku varastas 1 pudeli 1-liitrise mootoriõli Lazerway 5w-40 (1 liitri hind 12.90 eurot);
1.2.5.26.05.2013 kella 22.20 paiku grupis koos Peep Nugise ja A. H-ga varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama poest ühe 4-liitrise kanistri mootoriõliga Maxway 10w -40 (kanistri hind 22.90 eurot) ja ühe 1-liitrise mootoriõli Classicway 15w-40 (pudeli hind 6.50 eurot).
2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav A. H on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppe menetluses. Prokurör, A.Hja A.H kaitsja on sõlminud kokkuleppe A. H süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p -de 7 ja 9 järgi ja tema karistamises vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 16.06.2013 - 18.06.2013. Seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15. jaanuari 2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokuratuur ja süüdistatav M.E on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, M.E ja M.E kaitsja on sõlminud kokkuleppe M.E süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p -de 7 ja 9 järgi ja tema karistamises vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 18.06.2013 -20.06.2013. Seega kuulub kandmisele 3 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06. juuni 2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 6 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
3.Tsiviilhagi ja asitõendid Kriminaalasjas on Statoil Fuel&Retail Eesti AS poolt esitatud kaks tsiviilhagi – solidaarselt A. H ning M.E vastu summas 207,45 eurot ning M.E vastu summas 12,90 eurot. Kokkuleppemenetluses on süüdistav hagi õigeks võtnud. KrMS § 310 ( Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine) kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Hagid tuleb VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 ning VÕS § 65 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada ning välja mõista solidaarselt A.H-lt ja M.E-lt 207 (kakssada seitse) eurot ja 45 senti Statoil Fuel&Retail Eesti ASi kasuks ning M.E-lt 12 (kaksteist) eurot 90 senti Statoil Fuel&Retail Eesti AS kasuks. Kriminaalasja juures olev asitõend DVD plaat turvakaamera salvestisega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
4.Kriminaalmenetluse kulu Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulud A.H kokku 542,70 eurot ning M.E kokku 542,70 eurot. Mõlemal süüdimõistetul on kulude koosseisus sundraha 480.- eurot, riigi õigusabi tasu 60.- eurot ja postikulu 2,70 eurot. KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumiseväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetu tel üle jõu käivaks kohustuseks, seega tuleb arvestatud menetluskulud KrMS § 180 alusel süüdimõistetult täies ulatuses välja mõista. Süüdimõistetute majandusliku olukorra tõttu tuleb neil võimaldada tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Toomas Lillsaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.