Kohtulahend

02.08.2013. a esitas F.A taotluse täiteasjas nr 187/2008/1447 olevate nõuete täitmise ajatamiseks põhjusel, et peale Võrumaa Kutsehariduskeskuse lõpetamist sai tema töökoha Tallinnasse. Kuna peab üürima korteri Tallinnas ning elukaaslane on rase, siis on kujunenud raske majanduslik olukord. Sellepärast soovib maksta rahatrahvi ja täitemenetluskulusid ositi. Kohtu seisukoht KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et F.A taotlus võimaldada tal tasuda täiteasjas nr 189/2008/1447 nõuded ositi tuleb rahuldada. F.A avaldusest nähtuvalt on temal hulgaliselt täiteasju, milles ta peab nõudeid täitma. F.A omab perekonda, kuhu peaks lähiajal sündima laps. Sissetuek ei võimalda kõigis täiteasjades nõudeid korraga maksta. Täitemenetlusregistri kohaselt F.A suhtes on täitmenetluses suur hulk nõudeid. Täiteasjas nr 189/2008/1447 nähtub, et tasumata nõude suuruseks on kriminaalmenetluskulud, milleks on – sundraha ja kaitsjatasu 392.40 eurot ja täitekulud - kohtutäituri tasu 120.76 eurot. Kugi summad ei ole suured, siis tuleb arvestada asjaoluga, et F.A suhtes on täitmisel suur hulk teisi nõudeid ning seega eelnimetatud summa korraga tasumine on F.A-le ilmselgelt liiga koormav ning ei arvesta tema rahalisi võimalusi. Ka sissenõudja huvides saab olla üksnes lahendus, kus mõistetud menetluskulud ning täitekulud saavad tasutud, kuid seda viisil, mis ei seaks võlgnikku majanduslikult raskesse olukorda. Arvestades F.A taotluses märgitut, TMS § 45 märgitud asjaolu, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane ja KrMS § 424 tulenevat asjaolu, et kohus võib määrata rahalise nõude tasumisele ositi kuni ühe aasta jooksul, tuleb täiteasjas nr 189/2008/1447 olevate nõuete tasumiseks anda F.A-le maksimaalne tähtaega, s.o kaksteist kuud. Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.