Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-13-6441
rusikatega näkku. Seejärel ründas XXX uuesti ja lõi teda mitu korda rusikatega keha piirkonda, põhjustades XXX füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ninaluude murru, silmade alla hematoomid, kriimustused, kulmu kohal haava. Seega XXX pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 310, 315 lg 4, 318, 319 ja KarS §-dest 56, 68, 74, 75, 78 ning VÕS §-dest 127, 128, 130, 132, 134, 1043, 1045, 1053 kohus otsustas: Süüdi tunnistada XXX KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada XXX mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 22.10.2012 viibitud üks (üks) päev, kandmisele jääks vangistus 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui XXX 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada XXX’it katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 30.10.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 ning VÕS §-de 127, 128, 130, 132, 134, 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi täielikult ning kannatanu XXX tsiviilhagi osaliselt, XXX viivise hüvitamise nõue jätta rahuldamata. Välja mõista XXX kannatanu XXX (XXX, a/a XXXXXXXXX, Swedbank) kasuks kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju katteks 2000 eurot. Välja mõista XXX kannatanu XXX (a/a XXXXXXXXX, Swedbank) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 240,26 eurot ja mittevaralise kahju katteks 1800 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 1 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista XXX’ilt kannatanu XXXkasuks viimase esindajale adv.Rein Laidile makstud tasu kokku summas 1650 eurot, mis tuleb tasuda kannatanu XXX a/a-le Swedbankis nr XXXXXXXXXX. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista XXX riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „XXX, 1-13-6441, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu summas 482,40 eurot ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot jätta riigi kanda.
VÕS § 1053 lg 2 kohaselt XXX rahaliste vahendite puudumisel menetluskulud ja tsiviilhagid välja mõista tema seaduslikult esindajalt XXX (ik XXX). Asitõendid – 5 CD-plaati video- ja kõnesalvestustega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 30. oktoobril 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.