Kohtulahend

1-13-9182 vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 07.08 – 09.08.2013 so 3 (kolm) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel kohtuotsuste kogumi eest, suurendades 13.09.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistust 8-kuulist vangistust, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I. S. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 3, 7 ja 8 I. S. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; omandama 1.juuliks 2014 põhihariduse, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ning osalema sotsiaalabiprogrammis (Equip). Katseaja algust arvata alates 13.09.2013.a. I. S. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada alaealine O. P. KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel kohtuotsuste kogumi eest, suurendades 13.09.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistust 11 kuud 27 päeva vangistust, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui O. P. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 3 ja 8 O. P. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; omandama 1.juuliks 2014 põhihariduse ning osalema sotsiaalabiprogrammis (Equip). Katseaja algust arvata eelmise Pärnu Maakohtu otsuse alusel alates 13.09.2013. Eesti Advokatuuril hüvitada I. S. ja O. P. kaitsjatele, vandeadvokaatidele Viktor Kozlovile ja Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud nende kohtuistungil osalemise eest – Viktor Kozlovile (24) kakskümmend neli eurot ja Avo Pärmannile (24) kakskümmend neli eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel I. S. ja O. P. menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu I. S. või temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult

1-13-9182 esindajalt T. L. (eluk. X, X) summas (163.20) sada kuuskümmend kolm eurot ja kakskümmend senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlov osalemise eest kriminaalasja menetluses, O. P. võ temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt A . P. (eluk. X, X, X, X) summas (120) sada kakskümmend eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha mõlemalt või nende seaduslikelt esindajatelt (480) nelisada kaheksakümmend eurot riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „süüdimõistetu nimi, 1-13-9182, menetluskulud“. TMS § 45 alusel pikendada süüdimõistetutel I. S. ja O. P. menetluskulude tasumist ning kohustada neil või nende seaduslikel esindajatel T. L. ja A. P. tasuma menetluskulusid ositi maksegraafiku alusel igakuiste maksetena (12 k) kaheteist kuu jooksul alates 2013 a. novembrikuust – I. S. või tema seaduslikul esindajal . T. L. (53.60) viiskümmend kolm eurot ja 60 senti ning O. P. või tema seaduslikul esindajal A. P. (50) viiskümmend eurot kuus. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid - s/a Ford Escort katuselt fikseeritud jalatsijälje fragmendid (pakend nr 1), Oja 124 Pärnu s/a Ford Escort lähedusest kaasa võetud 2 l õllepudel (pakend nr 2), s/a Ford Escort kapotilt võetud DNA proov kahele vatipulgale (pakend nr 3), mis kõik on pakendatud ühtselt paberkotti (pakend nr 1). Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Alaealist I. S. süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 06.08.2013 kell 22:00 kuni 07.08.2013 kell 07:00 X X maja juures tungis koos alaealise M.L. A. V. kuuluvasse sõiduautosse X registreerimismärgiga X selle ajutise kasutamise eesmärgil ja sõitsid autoga X maja juurest minema kuni 07.08.2013 kella 09:00, mil nad sõiduauto X X maja juurde maha jätsid. Sellega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungimise, 16.08.2013 kella 04:51 ajal X X X tungis koos alaealise O. P. valdaja nõusolekuta ja tahte vastaselt, seega ebaseaduslikult,

1-13-9182 võõrasse, . M. OÜ-le kuuluvasse kuid V. L. kasutuses olevasse abihoonesse. Sellega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega vähemalt teist korda, grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alaealist O. P. süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungimise, 16.08.2013 kella 04:51 ajal X X X tungis koos alaealise I. S. valdaja nõusolekuta ja tahte vastaselt, seega ebaseaduslikult, võõrasse, X M. OÜ-le kuuluvasse kuid V. L. kasutuses olevasse abihoonesse. Sellega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega vähemalt teist korda, grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

süüdistatavad,

nende

kaitsjad

ning

prokurör

Süüdistatava I. S., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I. S. kohaldatavaks karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust; KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 07.08 – 09.08.2013 so 3 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel kohtuotsuste kogumi eest, suurendades 13.09.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistust 8-kuulist vangistust, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I. S. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 3, 7 ja 8 I. S. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; omandama 1.juuliks 2014 põhihariduse, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ning osalema sotsiaalabiprogrammis (Equip). Katseaja algust arvata alates 13.09.2013. I. S. tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava O. P., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O . P. kohaldatavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel kohtuotsuste kogumi eest, suurendades 13.09.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistust 11 kuud 27 päeva vangistust, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui O. P. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama

1-13-9182 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 3 ja 8 O. P. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; omandama 1.juuliks 2014 põhihariduse ning osalema sotsiaalabiprogrammis (Equip). Katseaja algust arvata eelmise Pärnu Maakohtu otsuse alusel alates 13.09.2013. O. P. tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja O . P. KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid - s/a Ford Escort katuselt fikseeritud jalatsijälje fragmendid (pakend nr 1), X Pärnu s/a Ford Escort lähedusest kaasa võetud 2 l õllepudel (pakend nr 2), s/a Ford Escort kapotilt võetud DNA proov kahele vatipulgale (pakend nr 3), mis kõik on pakendatud ühtselt paberkotti (pakend nr 1). Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt I. S. ja O. P. seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse mõlemalt 480 eurot sundraha, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu I. S. 163.20 eurot ja O. P. 120 eurot. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel esitasid süüdistatavate kaitsjad kohtule taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks, kuna alaealistel süüdistatavatel puudub sissetulek, samuti ei võimalda nende seaduslike esindajate varanduslik olukord neil menetluskulusid koheselt kanda. Prokurör esitatud taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud. Mõlemad süüdimõistetud on alaealised, kellel puudub sissetulek. Samuti võib esineda raskusi menetluskulude kohese tasumisega nende seaduslikel esindajatel. Lisaks sellele on I. S. ja O. P. juba kanda mitmeid rahalisi kohustusi seoses 13.09.2013 a. Pärnu Maakohtu süüdimõistva kohtuotsusega. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega 1 aasta võrra. Kaitsjad on kohtule esitanud taotlus-aruanded, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 24 €. Kohus leidis, et taotlused vastavad Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaatidele hüvitada.

Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.