1-13-9440/5 - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas - lahend.ee

4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. oktoober 2013. a. 6.Kui M-J A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.Tühistada M-J A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.Välja mõista M-J A`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-9440 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 412 (nelisada kaksteist) eurot 16 senti; -kannatanu sõidukulud 150 (ükssada viiskümmend) eurot; -koopiate tegemise kulu 45 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 1042 (üks tuhat nelikümmend kaks) eurot 61 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse summas 86,71 eurot tasuda 10.novembriks 2013, järgnevad 11 osamakset summas 86,90 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista M-J A`ilt T L /arve */ kasuks 1108 (üks tuhat ükssada kaheksa) eurot 30 senti. 10.Asitõendid- T-särk, puulehed ja sõrgkang, mis asuvad Kärdla PJ asitõendite hoiuruumis,

1-13-9440 hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 11.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Alaealist M – J A`it süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 15.juulit 2013 kella 02.00 ajal viibides alkoholijoobes olles Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Tareste külas asuva RMK Tõrvanina telkimisala telkimisplatsi läheduses metsas, kus tungis kallale T L`le, keda lõi sõrgkangiga näkku ja pähe, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu T L füüsilist valu mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *, seoses millega on kannatanu poolt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi kogusummas 1108,30 eurot, millest hambaravikulud moodustavad 1028,30 eurot ning verega rikutud jalatsite maksumus moodustab 50 eurot ja verega rikutud dresside puhastamise kulud moodustavad 30 eurot. Sellise tahtliku tegevusega M - J A, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas on alaealise M-J A kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Tiia Üksik /tl 108-112/. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 125-126/. Prokuröri poolt kohtus M-J A`ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M-J A kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 15.07.2013 kell 03.17 kuni 16.07.2013 kell 18.50 /tl 68-69/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et M-J A kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et M-J A on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M-J.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitas M-J A kannatanu T L kokku varalise kahju summas 1108,30 eurot /tl 2-4, tl 7-10, tl 113-122 ja tl 127-128/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus

1-13-9440 hüvitamata, mistõttu kannatanu T L poolt on M-J A vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 1108,30 eurot. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kurteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb M-J.Af`ilt välja mõista. Eesti Haigeklassa. M-J A poolt T L tekitatud tervisekahjustustega seoses on Eesti Haigekassa T L osutatud raviteenuste eest tasunud tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Hiiumaa Haigla ja Sihtasutusele Tartu Ülikooli Kliinikum raviteenuste arveid kogusummas 54,19 eurot /tl 16/. Tõkend – M-J.A on kahtlustatavana kinni peetud 15.07.2013 kell 03.17- 16.07.2013 kell 18.50 /tl 68-69/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka. M-J.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 78/, mis tuleb tühistada. Asitõendid: -kannatanu T L seljas olnud riided ja jalatsid /tl 17-21/, mis on T L valduses; -15.07.2013 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud verised puulehed ja sõrgkang /tl 22-29/ ning M-J A kahtlustatavana kinnipidamise hetkel seljas olnud T-särk /tl 57-62/, mis asuvad Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 22 ja tl 57/. T-särk, puulehed ja sõrgkang tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M-J.A`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M.Viira M-J.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses 388,16 eurot /tl 77/, kohtumenetluses 24 eurot, kokku 412,16 eurot. Kannatanu sõidukulud on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on kannatanule T.L sõidukulude katteks tasutud 150 eurot /tl 134/. Kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja koopiate tegemise kulu on 45 senti /tl 135/. Kohtuistungil taotles M-J.A, et menetluskulude tasumine ajatataks, kuna menetluskulud on suured ka nende korraga tasumine käib üle jõu, kuid on võimeline igakuiselt kulusid tasuma. Kohus rahuldab selle taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik