Kohtulahend

1-09-12920

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2013, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-12920

Kohtunik

Astrid Asi (kirjalikus menetluses)

Süüdimõistetu/taotluse esitaja

Eduard Vinogradov Asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1,Jõhvi, 36405232264.

Taotlus

isikukood

Täitemenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Jätta Eduard Vinogradovi taotlus täiteasja nr 169\2002\7031 rahuldamata.

lõpetamiseks

Määrus saata Eduard Vinogradovile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Täiteasjas nr 169\2002\7031 alustati täitemenetlust E. Vinogradovi suhtes Narva Linnakohtu otsuse nr 1-100 alusel. 27.01.2010 Viru Maakohtu kohtumäärusega kohaldati E. Vinogradovi avalduse alusel kohtulahendi nr 1-100 täitmise aegumist. Täitetoimiku andmetel kuulub 16.10.2013 seisuga täitmisele täitekulu summas 2.93 eurot. Võlg suuruses 136.88 eurot, kohtutäituri tasu summas 18.85 ja advokaadi tasu summas 78.81 eurot on täielikult rahuldatud. 16.10.2013 esitas Eduard Vinogradov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Eduard Vinogradovi taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Täitetoimikust nr 169\2002\7031 nähtub, et täitmisele kuulub täitekulu summas 2.93 eurot. Viru Maakohtu 27.10.2010 kohtumäärusega loeti kohtulahendi 1-100 täitmine aegunuks.

Kuna kohus on juba Narva Linnakohtu otsuse 1-100 täitmise oma 27.01.2010 tehtud määrusega lugenud aegunuks, ei saa nimetatud kohtuotsuse alusel välja mõistetud rahalisi nõudeid täitemenetluses sisse nõuda, see nähtub ka täitetoimikust. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt TMS § 50 lg-le 1 lõpetab täitemenetluse kohtutäitur otsusega. Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5 võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada täitemenetluse osaline kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada menetlusosaline otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus selgitab, et tulenevalt täitetoimikust kuulub täitmisele täitekulu summas 2.93 eurot. TMS § 207 lg 1 ei kohaldu menetluse algatamise tasu ning täitekulude sissenõudmise aegumisele. Nimetatud nõuete puhul kohaldub tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 149, mille kohaselt on seadusest tuleneva nõude aegumistähtaeg kümme aastat selle nõude sissenõutavaks muutumisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seega tuleb taotlejal täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda kohtutäituri poole ning juhul, kui taotleja ei ole kohtutäituri otsusega nõus on tal õigus pöörduda kohtusse tsiviilmenetluse korras. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik