1-13-9249/5 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 1 (üks) päev kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Ron Kuldmeri temale määratud 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Ron Kuldmerele määratud 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 21.10.2013. Ron Kuldmerelt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 800 (kaheksasada) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt, esimese osana 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja ülejäänud 11 kuu jooksul 67 (kuuskümmend seitse) euro kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Ron Kuldmeri, 1-13-9249, sundraha“. Ron Kuldmerelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5; 180 lg 1 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti), mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Ron Kuldmeri, 1-13-9249, koopiate tegemise kulu“. Ron Kuldmerelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 12E-AN0889) tegemisel tekkinud kulu 504 (viissada neli) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt mitte vähem kui 42 (nelikümmend kaks) eurot tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Ron Kuldmeri, 1-13-9249, ekspertiisikulu“. Erinevate menetluskulude üheaegsel tasumisel tuleb maksekorraldusele märkida makstava menetluskulu nimetus ja summa. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: suletud ja pitseeritud pakendis narkootilise aine pakendid, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures (tl 151), kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Asitõend: EKEI keemiaosakonnas hoiustatud ekspertiisiobjektid, so marihuaana massiga kokku 77,72 grammi ja psilotsübiini/psilotsiini sisaldanud hallikaspruunid kuivanud seene viljakehad massiga kokku 3,16 grammi, kuuluvad KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel eeskirjadejärgsele hävitamisele. Asitõend: Ron Kuldmere elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud digitaalkaal, mis on lisatud suletud ja pitseeritud pakendisse (tl 151), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ron Kuldmerele. Asitõendid: Ron Kuldmere elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sülearvuti Lenevo G550 koos toitejuhtmega ja Ron Kuldmere kinnipidamisel tema juures leitud mobiiltelefonid HTC ja Samsung, klaaspurk ja malelaud, mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud Ron Kuldmerele, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ron Kuldmerele. Asitõend: Ron Kuldmerelt tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 760 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole (tl 61-63), kuulub KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja KarS § 85 lg 1 alusel andmisele riigi omandisse, kandes selle rahasumma Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Ron Kuldmeri, 1-13-9249, konfiskeeritud vara“.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Ron Kuldmerd süüdistatakse selles, et avas 25.04.2011 Nordea Pank Eesti filiaal ASis arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX selleks, et kriminaalmenetlusega tuvastatud isikud saaksid sinna raha kanda ja tema vahendusel kätte saada. 06.07.2011 laekus Ron Kuldmeri Nordea Pank Eesti filiaal AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX välismakse Saksamaalt Raiffeisenbank Grossostheim-Obernburg EG füüsilise isiku XXX arvelduskontolt nr XXXXXXX summas 3017 eurot, mis oli üle kantud ebaseaduslikult ilma kontoomaniku teadmise ja nõusolekuta. Samal päeval võttis Ron Kuldmeri pangakontoris välja sularahas 3000 eurot. Ebaseadusliku raha ülekandmisega XXX arveldusarvelt R. Kuldmere arveldusarvele on kriminaalmenetlusega tuvastamata isik pannud toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel ehk arvutikelmuse KarS § 213 lg 1 järgi. Ron Kuldmeri aitas arvutikelmuse toimepanemisele kaasa sellega, et avas ebaseadusliku rahaülekande tegemiseks enda nimel pangakonto, võimaldas seda ebaseaduslikuks rahaülekandeks kasutada, võttis ebaseaduslikult laekunud raha pangakontolt peaaegu täies ulatuses välja ning osa sellest andis üle kriminaalmenetlusega tuvastamata isikule. Sellisel viisil on R. Kuldmeri ja vähemalt veel üks kriminaalmenetlusega tuvastamata isik saanud kuriteo toimepanemise teel varalist kasu vähemalt 3000 eurot. Sellega aitas Ron Kuldmeri kaasa varalise kasu saamisele arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise teel, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. Samuti süüdistatakse Ron Kuldmerd selles, et omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 21.08.2012 suures koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid ja kuivatatud taimepuru (marihuaanat) kokku massiga 77,72 grammi, so rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Samuti oli R. Kuldmeri ebaseaduslikult omandanud eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 21.08.2012 kolmes pakendis hallikaspruunid kuivanud seene viljakehad massiga kokku 3,16 grammi ja mis sisaldasid psilotsübiini/psilotsiini. R. Kuldmeri hoidis kanepiõisikuid ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas, Narva mnt 14869 kuni 21.08.2012, mil see tema elukohas toimunud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastav eriluba narkootilise aine käitlemiseks süüdistataval puudus. Kanep (va Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) ning psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike

6.Kahtlustatavana kinnipidamisel 21.08.2012 Ron Kuldmerel kaasasolnud sularaha 760 eurot, mis on ära võetud ja kantud Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontole, konfiskeeritakse vastavalt KarS § 831 lg-le 1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p-d 2 ja 4; 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 3, 5, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS § 184 lg 1, § 213 lg 1- § 22 lg 3, 68 lg 1, § 73, § 83, § 831, § 85, § 191, asub kohus seisukohale, et Ron Kuldmeri kuulub temale KarS § § 213 lg-s 1 - § 22 lg-s 3 ja § 184 lg-s 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüditunnistamisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks koopiate tegemise kulu, ekspertiisitasu ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Ron Kuldmeri on täisealine isik, kes on nii kohtueelses kui ka kohtumenetluses kinnitanud enesel töökoha, seega ka igakuise sissetuleku olemasolu. Ühtlasi ei tuvastanud kohus kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel menetluskulude küsimuse lahendamisel selliseid asjaolusid või takistusi, mis tingiksid või annaksid aluse kaaluda menetluskulude vähendamist. Seega tuleb menetluskulud süüdistatavalt täies mahus välja mõista. Samas leiab kohus menetluskulude suurusest kogumis, et on põhjendatud võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa (KrMS § 180 lg 3, KrMS § 313 lg 1 p-d 7 ja 12), so kohtuotsuse jõustumisest vastavalt 12