lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8816/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 17.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8816/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
893
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-13-8816

17.oktoobril 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokurör Eneli Laurits ja kaitsja Juho-Enn Aule osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Gert Krabi, ik 39602030277, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXX, asuk. XXX, õpib , varem kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub – - süüdistuses KarS § 266 lg 1 ja 121 järgi. Süüdistus Gert Krabi süüdistatakse selles, et tema 28.11.2012 kella 20.25 paiku, valdaja ja omaniku XXXOÜ tahte vastaselt, üle aiavärava ronimise teel, tungis ebaseaduslikult piirdega alale, s.o Tallinnas Kopli 1 asuvale Balti jaama aiaga ümbritsetud ning lukustatud territooriumile. Seega on Gert Krabi ebaseaduslikult tunginud valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale, mis on KarS § 266 lg 1 kirjeldatud kuritegu. Samuti süüdistatakse Gert Krabit selles, et tema, viibides 21.09.2012 kella 00:25 paiku Tallinnas Tatari 1A asuva toidukoha „Söögiplats“ juures, kasutas koos Jarno Sommeriga (süüdi mõistetud Harju Maakohtu 31.05.2013 otsusega nr 1-13-4524) füüsilist vägivalda XXXsuhtes, lüües talle korduvalt rusikatega pea piirkonda, tekitades seeläbi kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena sarnaluu murru ning hematoomi parema silma all. Seega on Gert Krabi peksnud teist inimest ning põhjustanud sellega valu ja kahjustanud tervist, mis on KarS § 121 kirjeldatud kuritegu. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 266 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest 2 kuu pikkune vangistus ning KarS § 121 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest 8 kuu pikkune vangistus, liitkaristuseks on 8 kuud vangistust, millest KrMS § 202 lg 6 kohaselt maha 20.06.2013 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa ehk 32 tundi üldkasulikku tööd, arvestusega, et kahele tunnile üldkasulikule tööle vastab 1 päev vangistust, s.o 16 päeva, lõplikuks ärakantavaks karistuseks oleks vangistus 7 kuud ja 14 päeva. Karistus jätta tingimisi kohaldamata vastavalt KarS § 74 lg.1 1-aastase 6-kuulise katseajaga, täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskuluna

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot. Kaitsjatasu, sundtoomisest tekkinud erikulu ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda, kuna tegemist on alaealise, sissetulekut mitteomava isikuga. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Gert Krabi KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. Süüdi tunnistada Gert Krabi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista Gert Krabile vangistus 8 (kaheksa) kuud. KrMS § 202 lg 6 kohaselt arvestada mõistetavast karistusest maha 20.06.2013 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa ehk 32 tundi üldkasulikku tööd, arvestusega, et kahele tunnile üldkasulikule tööle vastab 1 päev vangistust, s.o 16 päeva, lõplikuks ärakantavaks karistuseks on vangistus 7 (seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Gert Krabi ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kohustuslikke kontrollnõudeid : 1) elab alalises elukohas: XXX, õppimise ajal XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Gert Krabi’t katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalabiprogrammides. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 17.10.2013.a. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Gert Krabilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Gert Krabi, 1-13-8816, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu, sundtoomisest tekkinud erikulu ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu riigi kanda. Asitõendid: 1 CD-plaat videosalvestisega (asub toimiku tagakaanel) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.