lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11488/40

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11488/40
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-11488/18Viru Maakohus Narva kohtumaja19.02.20131-12-11488/26Tartu Ringkonnakohus06.05.20131-12-11488/47Viru Maakohus Narva kohtumaja26.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-12-11488

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

15.oktoober 2013.a. Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-12-11488

Kohtukoosseis

Kohtunik Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Prokurör

Jaanika Kõrgmaa (kirjalik arvamus)

Kaitsja

Kaido Kooga

Asja läbivaatamise kuupäev

14.10.2013 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid H.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

H.K IK xxx, viibib Viru Vanglas

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta H.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista H.K-lt kriminaalmenetluse kulud 48 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

alates

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.08.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava H.K tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. H.K on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 19.02.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulus 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise algus 19.02.2013 ja lõpp 19.02.2014. Kinnipidamisasutuses H.K kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetav asub vabanemisel elama oma pere juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on kesk-eriharidus. Vabaduses töötas xxx, kuhu on võimalus asuda tööle ka peale

vabanemist. Töötab vanglas majandustöödel. Vabaduses tarvitas alkoholi mõõdukalt. Esimesel katseajal oli narkosõltlane ja sai metadooniravi. Vangla meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetav moonivedeliku kasutaja. 17 korda karistatud, vanglas viibib 5. korda. Viru Vangla ei toeta H.K tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt H.K soovib vabanemisel asuda elama abikaasa juurde xxx, kus elab ka nende alaealine tütar. Abikaasa on nõus H.K vabanemisel igati toetama. Vabanemisel on tal võimalik asuma tööle xxx xxx. H.K on töötanud ka xxx. Enne vangistust oli talle vormistatud xxx. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. H.K taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetas oma kaitsealuse ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et H.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik H.K isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. H.K on kriminaalkorras karistatud 17 korda, vanglas viibib 5. korda. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Kohus leiab, et arvestades kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ei ole H.K ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu H.K vabastamisega temale Viru Maakohtu 19.02.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.