Kriminaalasi nr.1-11-12415
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
vabaduses ametlikult töötanud, töökogemus on vähene. Kinnipeetaval puudub majandusliku toimetuleku oskus, välja on kujunenud kulutamisharjumu s. Vangistuses saab teistelt isikutelt toetust. Kinnipeetav ei ole motiveeritud vanglas töötama. Tasumata võlanõuded kinnipeetaval puuduvad ning vabanemisf ond on täis. Kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad ema, õde ja vanavanemad, suhted on toetavad. Kinnipeetava suhted elukaaslase ja tütrega on katkenud. Kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud. Kinnipeetav on väärteokorras karistatud Alkoholiseaduse rikkumise eest, samuti on ta tarvitanud igapäevaselt am fetamiini. Kinnipeetavale on omane agressiivsus, impulsiivsus, enesevalitsuse kaotamine ja vägivaldsus. Kinnipeetav tunnistab probleeme, kuid ei hinda neid alati objektiivselt ega näe oma osa nendes. V anglas on kinnipeetav korduvalt tarvitanud vägivalda teise kinnipeetava suhtes ning eiranud vanglaametnike korraldusi. Kinnipeetava puhul on uue kuriteo toimepanemise ohu ilmnemise tõenäosus kõige suurem grupi mõjul ja konfliktsituatsioonis, mida kinnipeetav ei suuda lahendada rahumeelselt. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad ema, õde ja vanavanemad. Kinnipeetava ema oli vestlusel kinnine ja napisõnaline. E nne vangistust elas kinnipeetav elukaaslase ja tütrega üürikorteris, praeguseks on paarisuhted katkenud. Kinnipeetava ema sõnul on kinnipeetav iseloomult mõjutatav, tema suhtlusringkonda ema ei tea. Peale vabanemist on kinnipeetaval võimalik asuda elama emale kuuluvasse korterisse. Majanduslikult on kinnipeetav kindlustatud ema ja vanavanemate poolt. Hetkel on kinnipeetava ema töötu. Kinnipeetav pani kriminaalhoolduse ajal 2007 toime uue raske kuriteo. Kinnipeetava puhul on negatiivseteks asjaoludeks tema mõjutatavus ja väärteokorras karistatus.
Maakohtu istung Kinnipeetav B.E kinnitas maakohtu istungil, et talle on arusaadav, et tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole võimalik. Prokuröri abi A ve A rnim maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas ei toetanud ta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.
Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et V iru Maakohtu 28 .11.2011 otsusega karistati kinnipeetavat vangistusega5 aastat5 kuud23 päeva. Karistuse algus oli 09 .02 .2008 ja lõpp 01.08.2013. Vastavalt KarS §76 lg.2- 1 ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vä hemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.